Вирок № 27964171, 23.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/13580/12

Провадження № 1/2601/961/12

ВИРОК

Іменем України

23.08.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Білика О.В.

при секретарі Веселовському Д.П.

з участю прокурора Апарін І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., освіта середня, не одружений, працює: ТОВ "Металспецбуд" монтажник, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше судимий: 01.10.2009 р. Жовтневим районним судом Дніпропетровської обл. за ч.2 ст. 307 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 23.08.2011 р. звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 20 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, будучи раніше судимим, належних виснвоків для себе не зробив, та знову в чинив злочин, за наступних обставин.

Так він 27.05.2012 приблизно о 09 годині 00 хвилин знаходячись біля залізничної полоси, а саме неподалік від зупинки громадського транспорту «Інтернат», розташованої в Саксаганському районі міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбав за гроші у сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень наркотичний засіб опій ацетильований в рідині, в перерахунку на суху речовину - 0,21 г., який знаходився у одноразовому медичному шприці. Після чого, ОСОБА_1 перелив з вказаного шприцу наркотичний засіб до скляного флакону з етикеткою «Степ...міцин» та закрив гумовою пробкою, який поклав до картонної коробки, яку в свою чергу помістив до середнього відділення сумки, яку тримав на правому плечі, де став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до місця свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1. Після чого, ОСОБА_1, цього дня, тобто 27.05.2012 приблизно о 12 годині 00 хвилин, незаконно зберігаючи у середньому відділенні сумки, картонну коробку, в якій знаходиться склянний флакон з етикеткою «Степ...міцин», наркотичний засіб - опій ацетильований, переніс його з приміщення квартири АДРЕСА_1 до зупинки громадського транспорту «Ювілейна», звідки незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, перевіз його маршрутним таксі до автовокзалу, розташованого по вулиці Дніпропетровське шосе, 1 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області.

В подальшому, ОСОБА_1, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, 27.05.2012 автобусом сполученням «Кривий Ріг - Київ»незаконно перевіз його до м. Києва, куди він прибув 27.05.2012 приблизно о 20 годині 15 хвилин автовокзал, який розташований по Набережно-Печерській дорозі, 10 в м. Києві. Прибувши в м. Київ 27.05.2012, ОСОБА_1, пішки переніс незаконно придбаний наркотичний засіб до станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен», де цього ж дня приблизно о 20 годині 45 хвилин у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та його речей, виявив та вилучив із середнього відділення сумки, яку ОСОБА_1 тримав на правому плечі, картонну коробку, в якій знаходиться скляний флакон з етикеткою «Степ...міцин», а саме - особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в рідині в перерахунку на суху речовину - 0,21 г.

Згідно висновку експерта № 1214х від 06.06.2012 р. надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 3,750 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,199 г. Згідно з висновком спеціаліста № 1824х від 29.05.2012 р., маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,21 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 р.). "Список № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав, зберігав та перевіз при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку - без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує його покарання є щире каяття у вчиненому. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі, згідно вимог ст. 71 КК України остаточно призначивши покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду Дніпропетровської обл. від 01.10.2009 року

В строк відбуття покарання підсудному ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 72 КК України слід зарахувати термін його попереднього ув'язнення: починаючи з 30 травня 2012року. Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведених хімічних експертиз в сумі 705грн. 60 коп.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Керуючись вимогами ст. 71 КК України, до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання визначеного вироком Жовтневого районного суду Дніпропетровської обл. від 01.10.2009 року, яким ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, 23.08.2011 р. звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 20 днів, та визначити остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Речовий доказ по справі: скляний флакон з етикеткою «Степ…міцин», закритий гумовою пробкою сірого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,199 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведених хімічних експертиз в розмірі 705 гр. 60 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКСУ у Київській області р/р № 31253272210699 код 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань - залишити без змін.

Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1 обраховувати, починаючи з 23.08.2012 р., зарахувавши до нього термін його попереднього ув'язнення з 30 травня 2012 р. по 23 серпня 2012 року включно.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя О.В.Білик