Рішення № 27964116, 27.11.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
2609/17724/12
Номер документу
27964116
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2609/17724/12

2-4950/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року (заочне) м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Бабій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «Надра»звернувся в суд до відповідачів з зазначеним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору «Автопакет»

№ 421/П/04/2007-840 від 26 грудня 2007 року, який був укладений між Позивачем та ОСОБА_1, останній був наданий кредит на купівлю автомобіля в сумі 8485,00 доларів США, строком до 18 грудня 2014 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 14.4 % на рік.

Відповідно до п. 1.1.3.1, 2.2.1 Кредитного договору - погашення кредиту та сплата процентів повинна відбуватися щомісячно, а сума щомісячного мінімального платежу визначена в розмірі 163,00 доларів США.

Відповідно до п.4.2.5 кредитного договору позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо боржник не вніс черговий платіж, умовами кредитного договору.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Відповідно до умов договору поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору, а згідно з п. 3.2.2 договору відповідальність відповідачів є солідарною.

В порушення умов кредитного Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 29 березня 2012 року має заборгованість у сумі 13 473,84 доларів США, що згідно з курсом НБУ становило 107 598, 07 грн., з яких:

- 7782,44 доларів США -кредитна заборгованість;

- 3953,57 доларів США -заборгованість по процентам;

- 889,34 доларів США -пеня за прострочення сплати кредиту;

- 848,50 доларів США -штраф за порушення умов договору;

На момент подачі позову заборгованість не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали наявні справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та постановлення заочного рішення відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що Позивач та ОСОБА_1 - 26 грудня 2007 року уклали кредитний договір, відповідно до умов якого Відповідачу був наданий кредит в сумі 8485,00 доларів США, строком до 18 грудня 2014 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 14.4 % на рік, що підтверджується наданою суду копією договору «Автопакет»№ 421/П/04/2007-840 (а.с. 9-15).

Поручителем по даному договору виступив ОСОБА_2, який зобов'язався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору.

В порушення умов кредитного Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 29.03.2012 року має заборгованість у сумі 13 473,84 доларів США

(еквівалент 107 598 грн. 07 коп.).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості Відповідачів по кредитному договору станом на

29 березня 2012 року наданий суду і відповідає вимогам закону.

Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з обох відповідачів з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів в рівних частках також підлягає судовий збір в розмірі 1075,99 гривень.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 553, 554 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 113, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН -НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН -НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" заборгованість в сумі 107 598,07 гривень.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ІПН -НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН -НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" судовий збір в сумі 1075,99 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27964116 ?

Документ № 27964116 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27964116 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27964116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27964116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27964116, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27964116, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27964116 відноситься до справи № 2609/17724/12

Це рішення відноситься до справи № 2609/17724/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27958269
Наступний документ : 27964125