Постанова № 27963645, 09.10.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/9276/12

Номер провадження 3/1109/2482/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Гольша О.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Ласка Черкаси», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, будучи на посаді директора ТОВ «Ласка Черкаси», що розташовано за адресою: вул. В.Терешкової, 215 в м. Кіровограді, порушив порядок ведення податкового обліку за лютий-березень, червень-серпень 2011 року, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість в розмірі 25873 грн., а також занижено податок на доходи фізичних осіб за 2011 рік на суму 864 грн., тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №327959 від 13.09.2012 року (а.с.1);

- копією акту перевірки №133/22-4/36514106 від 13.09.2012 року, відповідно до якого було встановлено правопорушення (а.с. 2-21).

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні кількох адміністративних правопорушень,справи про які розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі суд не знаходить.

Із врахуванням особи винного, суд вважає за можливе накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєні нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч.1 163-1, 221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.163-1 ч.1 , 163-4 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП України штраф в розмірі 102 гривні,

- за ч.1 ст.163-4 КУпАП України штраф в розмірі 68 гривень.

Відповідно ст. 36 КУпАП України, остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2