Постанова № 27963586, 26.11.2012, Токмацький районний суд Запорізької області

0824/4515/

26.11.2012

Справа № 3-1329/12

0824/4515/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького РВ ГУ Держтехногенбезпеки в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.10.1962року народження, урож.м.Димитрів Донецької області, що мешкає: АДРЕСА_1, працює: виконавчим деректором ТОВ Хліб Токмака,

за ст.188-16 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.11.2012 р. о 14.00 год. на ТОВ Хліб Токмака за адресою: м.Токмак вул.Чкалова 63, не виконав вимоги припису Державної інспекції техногенної безпеки врученого 20.01.2012р., а саме:

- п.2 не складено експлуатаційний паспорт на систему газопостачання (підстава: НПАОП 0.00-1.20-98);

- п.3 - не занесено до журналу стану запірної апаратури та обслуговування компенсаторів дані щодо щорічного технічного обслуговування (підстава: НПАОП 0.00-1.20-98, Правила безпеки систем газопостачання України п.4.3.3);

- п.5 не склав паспорт на газове господарство (підстава: НПАОП 0.00-1.20-98, Правила безпеки систем газопостачання України п.4.6.4);

- п.6 розробив журнали, агрегатний та експлуатаційний на окремі обєкти газового господарства (підстава: НПАОП 0.00-1.20-98, Правила безпеки систем газопостачання України п.4.6.5);

- п.10 не розробив тексти звернень до населення у разі виникнення надзвичайної ситуації на українській та російській мові, тексти не записав на магнітній стрічці на весь обсяг касети (підстава: ПКМУ вді 15.02.1999 р. №192 Про затвердження положення про організацію оповіщення та звязку у надзвичайних ситуаціях п.17, Наказ МНС України від 15.08.2007р. №557, зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 03.09.2007р. за №1006/14273 п.3.11, 4.4.1, 4.4.10), чим порушив п.1 ст.188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗПТгБ № 30156 від 09.11.2012р., приписом про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 20.01.2012р., підписанням ОСОБА_1 вказаного протоколу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який розкаявся у вчиненому, працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, тому вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру передбаченого санкцією ч.1 ст.188-16 КУпАП., що буде мати достатній виховний вплив на порушника.

Керуючись ст.ст.23, 33, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2