Рішення № 27963406, 12.12.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/8837/12

2/812/3837/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Стоматова Е.Г.

при секретарі Мітєвій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 5 700,00 грн. Плату за кредит встановлено у розмірі 26,76% на місяць.

Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, станом на 29.12.2011 року має заборгованість за кредитом -3 544,70 грн., несплачені відсотки -3 318,25 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу -705,79 грн., разом -7 568,74 грн..

У судове засідання від представника позивач надійшла заява, в котрій він просить суд розгляну ти дану справу без його участі та просить стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість по кредиту на користь позивача, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у ході судового засідання позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 5 700,00 грн. Плату за кредит встановлено у розмірі 26,76% на місяць.

Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, станом на 29.12.2011 року має заборгованість за кредитом -3 544,70 грн., несплачені відсотки -3 318,25 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу -705,79 грн., разом -7 568,74 грн..

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати: 214,60 грн. -витрати на державне мито.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(р/р32002180102, МФО321024, код ЄДРПО20025456) суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року у розмірі 7568,74 грн. (сім тисяч п'ятсот шістдесят вісім гривень 74копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(р/р32002180102, МФО321024, код ЄДРПО20025456) судові витрати -214,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Е.Г. Стоматов