Ухвала суду № 27962043, 06.12.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/24404/2012

УХВАЛА

року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

22 листопада 2012 року ТзОВ «Продінвест» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки адресно-довідкового сектору від 22 листопада 2012 року реєстрація місця проживання ОСОБА_1 з 20 квітня 1996 року здійснена за адресою: АДРЕСА_1.

В силу ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що місцем проживання відповідача, яке зареєстроване у встановленому законом порядку є АДРЕСА_1, то дана справа підсудна Теофіпольського районному суду, а тому позов слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики повернути позивачу для подачі його за підсудністю.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Продінвест» сплачений судовий збір в сумі 245 грн. 16 коп. сплачений на підставі платіжного доручення №657від 24 липня 2012 року у Центральній філіїПАТ «Кредобанк», ЄДРПОУ 22783273, р/р 26003010298 у ХФ АТ КредоБанк, МФО 315654.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.В. Бондарчук