Справа № 2208/7700/12
Номер провадження 2/2208/2716/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2012 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Якубовської М.Г.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності, -
встановив:
публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(надалі ПАТ «Дельта Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності. В обґрунтування позовних вимог позивач вказуэ, що 13.07.2007 р. ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-22013- 30707 від 13.07.2007 р. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, банк відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Згідно договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідач станом на 09.07.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта»однак кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Станом на 09.07.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 001-22013-130707 від 13.07.2007 р. рахується заборгованість на загальну суму 9 141,90 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3 725,53 грн.; заборгованість за відсотками: 2 169,42 грн.; заборгованість за комісіями: 3 246,95 грн. пеня: 300,00 грн. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9 141,90 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві вказала, що просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в суді позов визнав частково, не заперечив щодо стягнення боргу по тілу кредиту, відсоткам та комісії, просить відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені. Суду відповідач пояснив, що заборгованість по кредиту виникла в зв'язку з погіршенням матеріального стану оскільки був звільнений з роботи, просить суд врахувати що на його утриманні знаходиться п'ять малолітніх дітей, перебуває на обліку в центрі зайнятості де отримує незначну допомогу по безробіттю якої не вистачає на прожиття, хворіє на туберкульоз, просить розстрочити сплату боргу перед банком.
Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, 13.07.07 р. було укладено з відповідачем договір № 001-22013-130707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до п.1.2. зазначеного договору позивач зобов'язався відкрити відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, оформити та надати в користування Держателю платіжну картку, пін-код до Картки. П.1.3 зазначеного договору передбачено, що банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної Кредитної ліні на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1000,00 грн. Ліміт Кредитної ліні розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суни Кредитної лінії. Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього Договору. Банк самостійно не більше одного разу на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної ліні в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кредитної лінії Сторонами не складається. Інформація щодо зміни розміру Кредитного ліміту та строків уведення в дію зазначаються у щомісячній виписці. П.1.4 договору встановлено, що кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у цьому Договорі, та не
потребує підписання додаткових угод. П.1.5 договору встановлено, що кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.
П.2.1. договору встановлено, що режим функціонування рахунку та використання картки регулюється чинним законодавством України, умовами Платіжної системи, правилами, а також умовами цього договору. П.2.3 зазначеного договору передбачено, що держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті Visa Лояльний, що міститься в додатку № 1 до цього договору. П.2.4 договору встановлено, що проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком в валюті Рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця по останній робочій день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану Кредитну лінію та/або Овердрафт по Рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31 днів) та фактична кількість днів у році (365-366 днів). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по Рахунку. П. 2.5 кредитного договору передбачено, що держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Оредрафтом, що виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць. П.2.6 договору передбачено, що у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та тарифами.
П.4.2 договору встановлено, що він набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору, тарифами на обслуговування платіжних карток, анкетою позичальника, які приєднані до матеріалів справи.
Банком умови зазначеного договору було виконано, було відкрито відповідачу картковий рахунок № 26256902210560 в національній валюті України - гривні, випущено та надано йому в користування платіжну картку, а також ПІН-код до картки, банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином від повідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.
Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконав, його заборгованість станом на 09.07.2012 р. складає 9 441,90 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту -3725,53 грн.; заборгованість за відсотками - 2169,42 грн.; заборгованість за комісіями - 3 246,95 грн. пеня: 300,00 грн. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості який наданий позивачем до позовної заяви(а.с.5).
Відповідач в суді позов визнав частково, в частині заборгованості: по тілу кредиту -3725,53 грн., за відсотками - 2169,42 грн., комісія - 3 246,95 грн., а всього на суму 9141,90 грн.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи обставини справи, особу відповідача який є батьком п'ятьох дітей, в зв'язку із відсутністю роботи перебуває на обліку в центрі зайнятості, хворіє важкою хворобою, те що позивачем позовні вимоги пред'явлено на загальну суму 9141,90 грн., що відповідачем позовні вимоги визнано в розмірі 9141,90 грн., а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 610, 1048-1055 ЦК України,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26253900903764, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-22013-130707 від 13.07.2007 р. в сумі 9141,90 грн.; судовий збір в сумі 214,60 грн.
На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 27962036, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2208/7700/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: