Рішення № 27961946, 27.11.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
2208/6302/12
Номер документу
27961946
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2208/6302/12

Номер провадження 2/2208/2323/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

судді - Лисюка А.І

з участю секретаря -Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Хмельницькобленерго»в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування позову вказує, що 03.04.2012 року представниками Кам'янець-Подільського РЕМ в домоволодінні відповідачки ОСОБА_1, розташованому в АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357. При включеному навантаженні 5А, диск лічильника СО-2М №56365327 не працював. На місці виявленого порушення, відповідно п.53 ПКЕЕ, складено Акт про порушення №А 001122.

Своїми діями відповідачка завдала енергопостачальній компанії збитки на суму 423 грн.52 коп.. Розрахунок нанесеного збитку проведено відповідно п.5.3 ПКЕЕн, п.3.1,3.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ за період з 17.02.2012 року по 03.04.2012 року.

Згідно ст.263 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Ст.ст.526,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. П.42 ПКЕЕ для населення встановлено, що споживач зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно- технічних документів, своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до вказаних Правил.

Враховуючи вищевикладене, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Хмельницькобленерго»в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж 423 грн. 52 коп. та 214 грн.60 коп. судових витрат по справі.

В судове засідання представник позивача Зарецька Т.Л. не з'явилася, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просиь справу розглядати в її відсутності. Позов визнає.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 03.04.2012 року представниками Кам'янець-Подільського РЕМ в домоволодінні відповідачки ОСОБА_1, розташованому в АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357. При включеному навантаженні 5А, диск лічильника СО-2М №56365327 не працював. На місці виявленого порушення, відповідно п.53 ПКЕЕ, складено Акт про порушення №А 001122.

Своїми діями відповідачка завдала енергопостачальній компанії збитки на суму 423 грн.52 коп.. Розрахунок нанесеного збитку проведено відповідно п.5.3 ПКЕЕн, п.3.1,3.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ за період з 17.02.2012 року по 03.04.2012 року.

Згідно ст.263 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Ст.ст.526,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. П.42 ПКЕЕ для населення встановлено, що споживач зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно- технічних документів, своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до вказаних Правил.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути на користь позивача 214 грн. 60 коп. судового збору.

Таким чином позов слід задовольнити.

На підставі п.53 ПКЕЕ, ст.ст. 526, 623 ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж (р/р2603030100992 Хмельн.ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код ЗКПО 22764666, м.Кам'янець-Подільський, пров.Будівельників,3,32300) 423 (чотириста двадцять три)грн.52 коп. збитків та 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27961946 ?

Документ № 27961946 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27961946 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27961946 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27961946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27961946, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 27961946, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27961946 відноситься до справи № 2208/6302/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/6302/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27961930
Наступний документ : 27961956