Рішення № 27961320, 12.11.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/3998/2012

Провадження № 2/1323/1444/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"12" листопада 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 063,24 грн., а також всі судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог покладається на те, що 20.03.2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 16-0211003/ФК-08, згідно якого відповідачу було надано кредит у загальній сумі 7 700, 00 (сім тисяч сімсот грн. 00 коп.) із розрахунку 19,5 % на місяць строком з 20.03.2008 року по 19.03.2010 року.

Згідно умов кредитного договору викладених в п. 2.4., 2.5. відповідач зобов'язувалась повертати кредит щомісячно частками у розмірі не менше як 320,83 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Крім того, відповідно до п. 2.6, 2.7 кредитного договору відповідач зобов'язалась сплачувати проценти за користування кредитом.

В ході виконання кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не проводила сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 21.05.2012 року, виникла заборгованість на загальну суму 10 063,24 грн. (десять тисяч шістдесят три гривні, 24 коп.) з яких: 6 737, 17 грн. сума заборгованості за кредитом, 3 326,07 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Так як кредит відповідачем не повернутий до цього часу, відсотки за користування ним не виплачені, добровільно це зробити відповідач відмовляється, тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

Уповноважений представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду рекомендованим листом з повідомленням, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд повно, всебічно та об'єктивно проаналізував дійсні обставини справи, оцінив зібрані по справі докази та прийшов до висновку, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.03.2008 року ТзОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 16-0211003/ФК-08 згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у загальній сумі 7 700, 00 (сім тисяч сімсот грн. 00 коп.) із розрахунку 19,5 % на місяць строком з 20.03.2008 року по 19.03.2010 року.

Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав, а саме 20.03.2008 року видав кошти у сумі 7 700,00 грн., а відповідач в свою чергу здійснила оплату комісії за надання кредитних коштів у сумі 115, 50 грн,. що підтверджується копією графіку платежів за кредитним договором.

Відповідно до п. 2.4., 2.5. відповідач зобов'язувалась повертати кредит щомісячно частками у розмірі не менше як 320,83 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту.

Також відповідно до п. 2.6., 2.7. проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця та сплачуються по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів.

Судом встановлено, що 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельтабанк»та Національним банком України було укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку згідного п. 4.1 якого Укрпромбанк відступив Дельта Банку право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Одним із безпосередніх обов'язків відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором є відповідно щомісячними платежами повертати кредит та сплачувати відсотки за користування ним. Проте, кредит відповідачем не повертався у строк встановлений в договорі та не сплачувалися відсотки за користування ним у зв'язку з чим станом на 21.05.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договорі в суму 10 063, 24 (десять тисяч шістдесят три гривні 24 коп.) грн. в тому числі:

- непогашений кредит -6 737,17 (шість тисяч сімсот тридцять сім гривень 17 коп.) грн.,

- несплачені відсотки -3 326, 07 (три тисячі триста двадцять шість гривень 07 коп.) грн.,

15.04.2011 року -відповідачу ОСОБА_2 були надіслані повідомлення (вих. № 451) з вимогою виконати взяті на себе зобов'язання та сплатити заборгованість. Однак, вимоги банку не було виконано, заборгованість не повернута.

У зв'язку з цим, ПАТ «Дельта Банк»наділений правом вимагати повернення всієї суми кредиту належної до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а відповідно до ст. 526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

На підставі вище наведеного, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконливого висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ПАТ «Дельта Банк»суму заборгованості за кредитним договором № 16-0211003/ФК -08 від 20.03.2008 року в розмірі 10 063, 24 (десять тисяч шістдесят три гривні 24 коп.) грн.. з яких 6 737,17 грн. сума заборгованості по тілу кредиту, 3 326,07 грн. -сума заборгованості за відсотками.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в користь позивача судовий збір, які той сплатив при подачі позову до суду а саме 214, 60грн (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 543, 625, 624, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором в сумі 10063,24 (десять тисяч шістдесят три гривні 24 копійки) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійки) грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя: Б. Я. Янко