Копія.Справа №1123/903/12 р.
Провадження №2-н/1123/31/12
С У д о в и й н а к а з
10 грудня 2012 р. смт. Устинівка
Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Ніколаєв Максим Вікторович , розглянувши заяву обласного комунального виробгичого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
стягувач: Обласне комунальне виробниче підприємство " Дніпро-Кіровоград", 25009 м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19-а, ідентифікаційний номер 35804490;
боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 28631 АДРЕСА_1,
відповідно до ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 6718 (шість тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 57 коп.
2. Стягнути з боржника на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : підпис. Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду: М.В.Ніколаєв
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності : «__»____ 2012 року
Суддя: підпис. Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду: М.В.Ніколаєв
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходже-ння судового наказу на виконанняПовне наймену-вання установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки
Судове рішення № 27961295, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1123/903/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: