Рішення № 27960668, 06.12.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/7018/12

06.12.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В

Сімферопольський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та є користувачем електричної енергії. 21 листопада 2008 року та 22 березня 2012 року під час перевірки представниками Сімферопольського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», перейменованого 19 квітня 2011 року у Публічне акціонерне товариство «Крименерго», а 25 червня 2012 року у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом монтажу відвітвлення скритої електропроводки до приладу обліку та накиду проводів навантаження на лінію електропередач «Крименерго». При цьому електрична енергія споживалась, але приладом обліку недораховувалася і не сплачувалася, про що було складено акт № 161907 від 21 листопада 2008 року та акт № 223903 від 22 березня 2012 року, нарахована сума збитку, заподіяного внаслідок не облікового споживання електроенергії, у розмірі 22 376 гривень 02 копійки за актом № 161907 від 21 листопада 2008 року, та 1 509 гривень 64 копійки за актом № 223903 від 22 березня 2012 року. На підставі викладеного в уточненій позовній заяві просять стягнути з відповідача суму заподіяного збитку у розмірі 13 885 гривень 66 копійок та судові витрати (а.с. 24-25).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково на суму 1 509 гривень 64 копійки, нарахованих по акту № 223903 від 22 березня 2012 року, оскільки вимоги щодо відшкодування заподіяного збитку за актом № 161907 від 21 листопада 2008 року заявлені по закінченню позовної давності.

Вислухавши доводи учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за якою Сімферопольським районом електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», перейменованого 19 квітня 2011 року у Публічне акціонерне товариство «Крименерго», а 25 червня 2012 року у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», відкрито лицевий рахунок № 102-090.

9 березня 2000 року між ОСОБА_1 та Сімферопольським РЕС був укладений договір про користування електричною енергією, за якою ОСОБА_1

взяв на себе зобов'язання сплачувати спожиту електроенергію згідно з умовами договору, дотримуватися вимог нормативно - технічної документації та договору про користування електричної енергії; забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електроустановок та побутового електрообладнання.

П. 21 зазначеного договору визначено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; викрадення електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж та споживання електричної енергії без прибору обліку.

21 листопада 2008 року під час перевірки представниками Сімферопольського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» у будинку АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом монтажу відвітвлення скритої електропроводки до приладу обліку. При цьому електрична енергія споживалась, але приладом обліку не враховувалася і не сплачувалася, про що згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення було складено акти № 161907 від 21 листопада 2008 року.

Під час проведеної перевірки 22 березня 2012 року представниками Сімферопольського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» за місцем проживання ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач «Крименерго». При цьому електрична енергія споживалась, але приладом обліку недораховувалася і не сплачувалася, про що було складено акт № 223903 від 22 березня 2012 року.

Відповідно до п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. 26 Закону України «Про електроенергію» споживач несе відповідальність за пошкодження приладів обліку, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, та зобов'язаний забезпечити належний технічний стан власних електроустановок, несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення та розкрадання електроенергії.

За п. 53 Правил користування електричною енергією для населення розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до оформленого акту за методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, яка застосовується, зокрема, в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення або з порушенням схеми обліку) (п. п. 4, 5 п. 3.1).

При цьому п.п. «б» п. 3.3 методики визначено, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількості днів у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки.

21 листопада 2008 року комісією Сімферопольського району електричних мереж

був розглянутий акт № 161907 від 21 листопада 2008 року і ОСОБА_1 була нарахована спричинених «Крименерго» збитків у розмірі 22 376 гривень 02 копійок.

30 квітня 2012 року комісією Сімферопольського району електричних мереж був розглянутий акт № 223903 від 22 березня 2012 року і ОСОБА_1 була нарахована сума спричинених «Крименерго», збитків у розмірі 1 509 гривень 64 копійок.

Беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючі надані докази, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» підлягає стягненню сума збитку, заподіяного внаслідок без облікованого користування електричною енергією. Однак, враховуючи, що згідно зі ст. ст. 256, 257 ЦК України особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу протягом строку позовної давності. Загальний строк позовної давності встановлюється тривалістю у три року. Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулося до суду 16 жовтня 2012 року з вимогами про відшкодування збитків, спричинених у листопада 2008 року и представником позивача в обґрунтуванні поважності причини пропуску зазначеного строку не надані суду відповідні докази, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума збитку, встановленого за актом № 223903 від 22 березня 2012 року у розмірі 1 509 гривень 64 копійок.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» належить стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергію», п.п. 20, 21, 37, 42, 46, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених

постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовну заяву Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму заподіяного збитку у розмірі 1 509 гривень 64 копійки (одну тисячу п'ятсот дев'ять гривень шістдесят чотири копійки), перерахувавши їх на рахунок № НОМЕР_1, філія Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок), перерахувавши їх на рахунок № НОМЕР_2, філія Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.

У задовленні решта вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 11 грудня 2012 року.

Суддя