Ухвала суду № 27960618, 12.12.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036/5063/2012

Провадження № 2/2036/1976/2012

У Х В А Л А

12 грудня 2012 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання -Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Базис»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Акціонерний банк Базис»звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, представник відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_3 просив також залишити позов без розгляду або без руху оскільки вважають, що ОСОБА_2 не є відповідачем по справ бо його зобов'язання за договором поруки № П-38/08 ФО від 19.08.08 року припинені.

Суд вислухавши відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника позивача, який проти задоволення клопотання заперечував, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 не навів суду жодних з підстав передбачених ст.207 ЦПК України, в зв'язку з якими суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Крім того, провадження суддею відкрито 8 листопада 2012 року, оскільки позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, сплачений судовий збір і підстав на даній стадії судового процесу для залишення позову без руху після відкриття провадження суд не вбачає.

Право на звернення до суду має кожна особа в розумінні ст.3 ЦПК України, якщо вважає, що її права, свободі чи інтереси порушені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4, 168, 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити відповідачу ОСОБА_2 та представнику відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про залишення позову без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Оболєнська