Вирок № 27960433, 12.12.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Зяброва О. Г.

12.12.2012

Дело № 2029/10881/12

н/п № 1/2029/957/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 декабря 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего -судьи Зябровой О.Г.,

при секретаря -Рязановой Т.Н.,

с участием прокуроров -Попелкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

29.09.2012г. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 1-ом подъезде дома № 69-Д по проспекту Косиора в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил металлическую секцию почтовых ящиков, которая находилась между первым и вторым этажами указанного дома. Стоимость секции согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 10220 от 24.10.2012г. составляет 351 гривну. После чего, ОСОБА_1 с похищенной секцией почтовых ящиков вышел из подъезда дома, однако распорядится похищенным имуществом не смог по независящим от него причинам, так как был задержан работниками охранного агентства «Автостройсервис».

Кроме того, 17.10.2012г. около 12.00 часов ОСОБА_1, находясь в подъезде № 3 дома № 8 по ул.Соколова в г.Харькове, за тамбурной дверью обнаружил бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 746 от 29.10.2012г. является наркотическим средством каннабис, в высушенном состоянии, весом 9,51 грамма и которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе в своей одежде без цели сбыта.

В тот же день примерно в 14.30 часов ОСОБА_1, находясь в парковой зоне по пр.Фрунзе № 26 в г.Харькове был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, который ОСОБА_1 хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенный в ходе судебного следствия, свою вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как это изложено в приговоре. В объёме подлежащих исследованию доказательств, просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

С учетом изложенного, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, при этом судом установлено, что участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в пределах предъявленного ему обвинения полностью доказана и его действия суд квалифицирует:

- по факту кражи 29.09.2012г. - по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины -покушение на тайное похищение чужого имущества;

- по факту хранения наркотического средства -по ч.1 ст.309 УК Украины -незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает.

Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судебные расходы по делу -затраты по проведению судебно-товароведческой экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, проводившего экспертизу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказания:

- по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины -в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.309 УК Украины -в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_1 по совокупности назначенных ему наказаний путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 613 гривен 00 коп. за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, перечислив их в ГУДКСУ в Харьковской области, счёт получателя № 31259272210492, код 35973367 МФО 851011 с указанием вида платежа -за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу: металлическую почтовую секцию, находящую на хранении у ОСОБА_2, по вступлению приговора в законную силу -оставить по принадлежности; полимерный пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 9,61 грамм, находящийся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу -уничтожить.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова.

Председательствующий -судья: