1617/1853/12
2/1617/650/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2012 р. суддя Лохвицького районного суду Полтавської області О.А. Хоменко розглянувши заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про застосування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із заявою про забезпечення позову накладенням арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно яке належить ОСОБА_2 та обмеження його у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.
Розглянувши матеріали заяви встановлено, що в провадженні Лохвицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.01.2006р. в сумі 10 149,04 грн. Також в заяві вказується, що відповідач ОСОБА_2 згідно умов договору зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом і це зумовить ускладнення у виконанні судового рішення.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме, яке належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 37200, АДРЕСА_1,), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань;
- заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб виданий Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області видачу йому паспорта/проїзного документа;
- Адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_2 паспортів/проїзних документів, обмежити особу у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: О.А. ХОМЕНКО
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст. секретар Л.Г. Несмирна
Судове рішення № 27960205, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1617/1853/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: