Вирок № 27958492, 29.11.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1/1406/134/2012

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2012 смт Веселинове Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіной Н.М.,

за участю прокурора Кравченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, спеціальність газоелектрозварювальник, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв злочин проти громадської безпеки.

Так, у вересні 2012 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_1 знаходячись в дворі свого домоволодіння, яке розташоване на ст. Первенець Веселинівського району, вирішив виготовити саморобний пристрій для стрільби. Не маючи відповідного дозволу, з метою незаконного виготовлення вогнепальної зброї, заклепав одну сторону металевої трубки, яку знайшов на подвір'ї, в якій зробив отвір, а потім за допомогою металевої проволоки прикріпив її до дерев'яної основи, таким чином виготовивши саморобний пристрій для стрільби.

Крім того, після виготовлення вогнепальної зброї, ОСОБА_1, з метою незаконного зберігання вогнепальної зброї, заніс виготовлену вогнепальну зброю до господарського приміщення свого домоволодіння, яке розташоване на ст. Первенець Веселинівського району, з метою подальшого зберігання без передбаченого законом дозволу.

02 жовтня 2012 року під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1, працівниками міліції в господарському приміщенні було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, який було направлено до НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області.

Згідно з висновком експерта № 1352 від 17 жовтня 2012 року предмет, вилучений 02.10.2012 під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 на ст. Первенець Веселинівського району є ручною середньо ствольною вогнепальною зброєю -однозарядним гладко ствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 8, 7 мм із гнотовим запаленням. Пістолет до проведення пострілів придатний. Пістолет виготовлений саморобним способом.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю. Не заперечував факту незаконного виготовлення та зберігання вогнепальної зброї, як про це вказано вище, щиро розкаявся.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюють, з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд, відповідно до ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин вина ОСОБА_1 в незаконному виготовленні вогнепальної зброї, та в зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, доказана і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України .

При призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, та особу підсудного.

Підсудний раніше не судимий, скоїв злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не визнано.

Підсудний ОСОБА_1 раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

З урахуванням викладених обставин, з огляду на особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується посередньо, враховуючи пом'якшуючі обставини, зокрема, щире каяття підсудного, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає доцільним застосувати відносно підсудного ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76 КК України, ст. ст. 299, 301-1, 321, 323, 324, 333 -335, 337 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати виним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк - 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі -ручна середньо ствольна вогнепальна зброя -однозарядний гладко ствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 8, 7 мм із гнотовим запаленням, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання Веселинівського РВ УМВС -знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на р/р 31251272210005, код ЗКПО 25574110 МФО 826013 судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А. О. Тустановський