Рішення № 27958257, 24.10.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2033/1833/2012

Справа № 2033/5290/2012.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2012 Фрунзенський райсуд м. Харкова в складі: головуючого судді Алфьорової Т.М.

секретаря судових засідань -Савченко В.Ю.. за участю прокурора Жовницкої А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Служби у справах у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

встановив:

Позивач Служба у справах у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3. посилаючись на те, що відповідачка є матерію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка ні якої участі в вихованні та утриманні доньки не приймав участі, дитина була затримана співробітниками ВКМСД Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківської області за бродяжництво та направлена до Харківського обласного притулку для дітей, а також постановлена на внутрішкільному обліку. У зв'язку з тим, що відповідачка самоусунулися від виконання батьківських обов'язків, тому вимушені звертатися до суду з цим позовом. Просять також стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частини на користь закладу та закріпити за дитиною житлову площу за адресою АДРЕСА_1

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю і дав пояснення про обставини, викладені вище.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи сповіщалася належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволеною.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 має неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. .( свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане Комінтернівським відділом РАЦС відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції від 25.01.08р., актовий запис № 119) Батько неповнолітньої ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ст.164 СК України - батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3 протягом тривалого часу не приймає участі у вихованні неповнолітньої ОСОБА_4 не цікавився її духовним, фізичним розвитком.

Згідно з інформації НВК №21, якій відвідувала ОСОБА_4 з 01.09.11, мати не приділяла належної уваги вихованню та навчанню дочки, зв'язків зі школою не підтримувала. Дитина без поважних причин не відвідувала навчальний заклад за бродяжництво була поставлена на внутрішкільний облік.

ОСОБА_4 була затримана співробітниками ВКМСД Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківської області за бродяжництво та направлена до Харківського обласного притулку для дітей на теперішній час вона перебуває у Харківському центрі соціально -психологічної реабілітації для дітей «Гармонія».

Відповідачка не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, про що повідомила службу у заяві від 22.03.12р.

Відповідач ОСОБА_3 самоусунувся від виховання та утримання донки , із дочкою не спілкується, не бере участі у її вихованні, матеріально не утримує.

Виходячи з висновку Управління служби у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 30.05.2012р. № 207 орган опіки та піклування вважає доцільним в інтересах дитини, позбавити батьківських прав ОСОБА_3.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень .

Відповідачка в судове засідання не надала доказів, що спростовують вимоги позивача, не надала заперечень, що свідчать про її не бажання займатися донькою, відстоювати свої інтереси й інтереси дитини, а надала письмову заяву про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. ЇЇ поведінка свідчить про те, що дитина їй не потрібна.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей по досягненню ними повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо до утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З відповідачки треба стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини від всіх заробітків на користь Харківського центру соціально -психологічної реабілітації для дітей «Гармонія»Відповідачка працездатна, аліменти ні кому не платить, тому повинна утримувати дитину.

Відповідно до ст.167 СК України -дитина, яка була передана органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала і може будь -який час повернутися до нього, тому суд вважає необхідним закріпити за неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 житлову площу за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.150, 155 ,160 ,164, 165,167 ,182-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 218 ЦПК України, Законом України «Про охорону дитинства»від 7.03.2002 р. із змінами, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Служби у справах у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м. Харків на користь Харківського центру соціально -психологічної реабілітації для дітей № Гармонія»у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного року, починаючи з 09.07.2012року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовій збір в розмірі 214,60 грн. (Отримувач УДК у Фрунзенському р-ні м. Харкова, код отримувача 24134610. Банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, КОД класифікації доходів бюджету 22030001Ю, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору31214206700010, код суду ЄДРПОУ 028937)

Закріпити за неповнолітньою ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1. житлову площу за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя