Рішення № 27957953, 23.11.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.11.2012
Номер справи
2011/9849/12
Номер документу
27957953
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2011/9849/12

2/2011/4604/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2012 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Подус А.С,

при секретарі - Коваленко О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором № HAG5AK56690155 від 08.05.2008 р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитно-заставного договору № HAG5AK56690155 від 08.05.2008 р.(далі - Договір) з ОСОБА_1 (далі -Відповідач-2) Банк надав відповідачу-2 кредит на строк до 07.05.2013 р. включно в розмірі 36850,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі на наступні цілі: 35400,00 грн. - на придбання автомобіля,а також у розмірі 354,00 грн. - на оплату страхових платежів, 34,00 грн. - на оплату за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі, 1062,00 грн. - на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Відповідно до п. 17.1.6. Кредитно-заставного договору за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 20.04 % річних. Погашення заборгованости за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з "6" по "10" числа кожного місяця надавати Банку кошти у розмірі згідно Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитно-заставного договору № HAG5AK56690155 від 08.05.2008 р.).

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Зобов'язання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки від 01.09.2010 р., укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Дзержинському районі міста Харкова»(надалі -Відповідач-1).

Зобов'язання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки від 08.05.2008 р., укладеним з поручителем -ОСОБА_2.

Взяті на себе зобов'язання по договору Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-2 вищевказані грошові кошти.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п.п. 2, 4 Договору поруки від 01.09.2010 р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 4 Договору поруки від 08.05.2008 р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У відповідності до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач-2 зобов'язання за договором не виконав.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за Кредитно-заставним договором № HAG5AK56690155 від 08.05.2008 р. Відповідач-2 станом на 16.12.2011 р. має заборгованість в розмірі 35252,16 грн., яка складається з наступного:

- 21647,06 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8026,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1803,15 грн. - заборгованість по комісії;

- 1858,24 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник ПриватБанку не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути солідарно з Відповідачів заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідачів, що належним чином повідомлені, від яких не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вона обгрунтовуються, суду не надали, про час та місце розгляду справи Відповідачі повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного кредитно-заставного договору № HAG5AK56690155 від 08.05.2008 р.(далі - Договір) з ОСОБА_1 (далі -Відповідач-2) Банк надав відповідачу-2 кредит на строк до 07.05.2013 р. включно в розмірі 36850,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі на наступні цілі: 35400,00 грн. - на придбання автомобіля,а також у розмірі 354,00 грн. - на оплату страхових платежів, 34,00 грн. - на оплату за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі, 1062,00 грн. - на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Відповідно до п. 17.1.6. Кредитно-заставного договору за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 20.04 % річних. Погашення заборгованости за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з "6" по "10" числа кожного місяця надавати Банку кошти у розмірі згідно Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитно-заставного договору № HAG5AK56690155 від 08.05.2008 р.).

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Зобов'язання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки, укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС»у Дзержинському районі міста Харкова»(надалі -Відповідач-1).

Зобов'язання Відповідача-2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме Договором поруки від 08.05.2008 р., укладеним з поручителем -ОСОБА_2.

Згідно п.п. 2, 4 Договору поруки від 01.09.2010 р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 4 Договору поруки від 08.05.2008 р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Взяті на себе зобов'язання по договору Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу-2 вищевказані грошові кошти.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач-2 зобов'язання за договором не виконав.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за Кредитно-заставним договором № HAG5AK56690155 від 08.05.2008 р. Відповідач-2 станом на 16.12.2011 р. має заборгованість в розмірі 35252,16 грн., яка складається з наступного:

- 21647,06 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8026,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1803,15 грн. - заборгованість по комісії;

- 1858,24 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України обов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 2, 4 Договору поруки від 01.09.2010 р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 4 Договору поруки від 08.05.2008 р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

З вимог ст. 543 ЦК України вбачається, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 20, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 -для погашення заборгованості, розрахунковий рахунок 64993919400001 -для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за Кредитно-заставним договором № HAG5AK56690155 від 08.05.2008 року у розмірі 35052,16 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 352,52 грн., а всього 35404,68 (тридцять п'ять тисяч чотириста чотири) гривні 68 копійок.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, Дзержинський район, пр-т Леніна, буд. 36, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111-для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № HAG5AK56690155 від 08.05.2008 року у розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Подус Г.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27957953 ?

Документ № 27957953 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27957953 ?

Дата ухвалення - 23.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27957953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27957953, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 27957953, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27957953 відноситься до справи № 2011/9849/12

Це рішення відноситься до справи № 2011/9849/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27957880
Наступний документ : 27958033