Ухвала суду № 27956371, 10.12.2012, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.12.2012
Номер справи
1801/3597/12
Номер документу
27956371
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1801/3597/12

У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2012 року м. БілопілляСуддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення коштів у сумі 60 450 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 60 450 грн.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до інформації Білопільського РС УДМС України в Сумській області від 08 грудня 2012 року відповідачка зареєстрованою у м. Білопілля та Білопільському районі не значиться. Остання знята з реєстраційного обліку у зв'язку з вибуттям в АДРЕСА_1.

За змістом ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Одночасно роз'яснюю, що позивач має право звернутись з даним позовом до суду за місцем проживання відповідачки.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 604 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 79, 109, 115, 121,122 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 60 450 грн. та додані до неї документи повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення з даним позовом до суду за місцем реєстрації відповідачки.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 604 (шістсот чотири) гривні, який був сплачений 30 листопада 2012 року на рахунок №31211206700037, код банку отримувача 837013, код отримувача 23635149, отримувач коштів: Білопільський районний суд, банк отримувача: ГУДКУ України в Сумській області, згідно квитанції №128 від 30 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27956371 ?

Документ № 27956371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27956371 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27956371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27956371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27956371, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 27956371, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27956371 відноситься до справи № 1801/3597/12

Це рішення відноситься до справи № 1801/3597/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27929264
Наступний документ : 28157295