Постанова № 27956159, 16.07.2012, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

вул. Комсомольська, 13, смт. Золочів, Харківської області , 62203, тел.(факс) (057)5-02-73, inbox@zl.hr.court.gov.ua

Дело № 2015/971/2012

1/2015/142/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

16.07.2012 пгт.Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего Шабас О. С.

при секретаре Цилюрик Т.А.,

с участием прокурора Клочко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Золочев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении ряда преступлений против собственности, а также в сфере незаконного оборота наркотиков.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_1 свою вину признавал.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о проведении подсудимому ОСОБА_1 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведение которой поручить экспертам 18-го отделения Харьковской областной клинической психиатрической больницы № 3. В обоснование своего ходатайства прокурор указала, что психическое состояние ОСОБА_1 вызывает сомнение, поскольку подсудимый не может логично высказывать свои мысли, строить предложения и адекватно реагировать на замечания суда, в связи, с чем просила поставить на разрешение экспертов вопросы: Страдал ли ОСОБА_1 каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием или находился в ином болезненном состояния психики на момент совершения инкриминируемых ему преступлений. Мог ли он на момент совершения инкриминируемых ему преступлений отдавать отчет своим действиям (бездействию) и руководить ими. Страдает ли он каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием в настоящий момент. Может ли он в настоящее время отдавать отчет своим действиям (бездействию) и руководить ими? Может ли подсудимый по своему психическому состоянию нести уголовную ответственность в настоящее время. Нуждается ли в применении принудительных мер медицинского характера. Если да, каких именно.

Подсудимый против проведения экспертизы возражал, полагал, что отсутствуют основания для ее назначения.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку психическое состояние подсудимого вызывает сомнение, а данное обстоятельство необходимо выяснить с целью установления истины по делу.

Учитывая, что для определения психического состояния подсудимого необходимы специальные познания в области науки, суд считает необходимым назначить по делу амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75, 77 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить по настоящему уголовному делу амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1). Страдал ли ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием или находился в ином болезненном состояния психики на момент совершения инкриминируемых ему преступлений - осенью 2011 г. в апреле 2012 г. Мог ли он на момент совершения инкриминируемых ему преступлений отдавать отчет своим действиям (бездействию) и руководить ими?

2). Страдает ли ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием или находится в ином болезненном состояния психики в настоящее время. Может ли он в настоящее время отдавать отчет своим действиям (бездействию) и руководить ими?

3). Может ли ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, по своему психическому состоянию нести уголовную ответственность в настоящее время. Нуждается ли в применении принудительных мер медицинского характера. Если да, каких именно.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. ст. 384, 385 УК Украины за дачу суду заведомо ложного заключения экспертизы и за отказ от дачи заключения.

В распоряжении экспертов направить материалы уголовного дела № 2015/971/2012 в трех томах.

Копию постановления направить для исполнения в 18-е отделение Харьковской областной клинической психиатрической больницы № 3.

Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья: Шабас О. С.