Рішення № 27955649, 11.12.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.12.2012
Номер справи
0810/908/2012
Номер документу
27955649
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 0810/908/2012

№/п 8/0810/758/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Гончаренко П.П.,

при секретарі Зеленській С.Ю.,

за участю представника позивача Циганкової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 60573,07 грн., вказавши, що відповідно до укладеного договору від 17.12.2006 року за № ZPVCRX01380543 відповідач ОСОБА_2 17.12.2006 року отримав кредит у розмірі 6231,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.12.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.01.2012 року має заборгованість 60573,07 грн., а саме: заборгованість за кредитом -6001,98 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -22081,32 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -3153,07 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -25976,08 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов договору та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) -500 грн., штраф (процентна складова) -2860,62 грн.

З пред'явленим позовом ОСОБА_2 не погодився та надав суду заяву про застосування позовної давності (в порядку ст. 27 ЦПК України, ст. 267 ЦК України). В заяві Відповідач зазначає, що 17.12.2006 року укладав з позивачем кредитний договір та отримав від нього за цим договором 6231,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00%.

17.01.2007 року відповідачем було здійснено платіж, після того оплату не проводив. Наступний платіж мав бути здійснений 17.02.2007 року, який він не оплатив. Тому порушення права позивача відбулося з 18.02.2007 року, а також вважає, що у задоволені позову має бути відмовлено у зв'язку пропуском строку позовної давності.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував в повному об'ємі, в його задоволенні просив відмовити.

Вислухавши представника позивача, відповідача, всесторонньо дослідивши та оцінивши матеріали справи, виходячи з встановленого ст. 11 ЦПК України принципу диспозитивності, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Дійсно 17.12.2006 року за № ZPVCRX01380543 відповідач ОСОБА_2 17.12.2006 року отримав кредит у розмірі 6231,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.12.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.01.2012 року має заборгованість за кредитом -6001,98 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -22081,32 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -3153,07 грн.

Відповідно до позовної заяви нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -25976,08 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов договору та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) -500 грн., штраф (процентна складова) - 2860,62 грн. 17.01.2007 року відповідачем було здійснено платіж, після того оплату не проводив. Наступний платіж мав бути здійснений 17.02.2007 року, який він не оплатив. Тому порушення права позивача відбулося з 18.02.2007 року, а також вважає, що у задоволені позову має бути відмовлено у зв'язку пропуском строку позовної давності.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.254 та ст. 266 Цивільного кодексу України строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього строку. Зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.214 ЦПК України, - під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема питання щодо пропущення строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 15, 60, 107, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 214, 254, 266, 267, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»: заборгованість по кредиту в сумі 6001,98 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -22081,32 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом -3153,07 грн., всього заборгованість по кредитному договору в розмірі 31236,37 грн. (тридцять одна тисяча двісті тридцять шість) гривень 37 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 605,73 грн. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: П.П. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27955649 ?

Документ № 27955649 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27955649 ?

Дата ухвалення - 11.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27955649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27955649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27955649, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 27955649, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27955649 відноситься до справи № 0810/908/2012

Це рішення відноситься до справи № 0810/908/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27937451
Наступний документ : 27979587