Вирок № 27955576, 11.12.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

дата документа 11.12.2012

Дело № 815/12943/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 декабря 2012 года г. Мелитополь

Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре - Бегушевой Л. В.,

при участии прокурора - Куцой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Мелитополя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополь Запорожской области, гражданина Украины, не работающего, образование неполное среднее, холостого, до ареста проживал: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 13.10.2008 года Мелитопольским горрайонным судом по ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 309 ч. 1, 70 УК Украины, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;

- 14.11.2008 года Васильевским районным судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, присоединено наказание по приговору от 13.10.2008 года, к отбытию 5 лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Освобожден от отбытия наказания постановлением Мелитопольского горрайонного суда 22.11.2011 года в связи с окончанием испытательного срока, в силу ст.89 УК Украины, считается не судимым,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1,2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2012 года, в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь на перроне «ст.Мелитополь»Приднепровской железной дороги, расположенной по адресу: Запорожская область, г. Мелитополь, ул. Фрунзе. 75, под предлогом проезда до «ст. Запорожье»Приднепровской железной дороги, зашел в 14 вагон поезда № 90 сообщением «Симферополь-Днепропетровск», где продолжая свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, из служебного купе проводников, дверь которого была не заперта, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее проводнику указанного вагона, ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон «Самсунг S5260», в корпусе белого цвета, ИМЕЙ НОМЕР_2, стоимостью 1400,00 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «МТС»№ НОМЕР_3, не представляющая для потерпевшей материальной ценности, на которой денежные средства отсутствовали, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1400,00 гривен и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

03.07.2012 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь в помещении магазина «Астория», расположенного по ул. Героев Сталинграда, 17 в г. Мелитополе, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с металлической пивной бочки, находящейся в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно женскую сумку, изготовленную из кожзаменителя, белого цвета, стоимостью 200,00 гривен, в которой находилось:

- 2 косметички, стоимостью 300,00 гривен каждая, на общую сумму 600,00 гривен;

- денежные средства в сумме 200,00 гривен;

- 3 ключа от автомобиля «ЗАЗ-1102», не представляющие материальной ценности;

- 2 ключа от замков входных дверей, не представляющие материальной ценности;

- медицинская карта на имя ОСОБА_3, не представляющая материальной ценности;

- -технический паспорт на автомобиль «ЗАЗ-1102», гос. номер НОМЕР_1, не представляющий материальной ценности;

-технический талон на автомобиль «ЗАЗ-1102», гос. номер НОМЕР_1, не представляющий материальной ценности;

- водительское удостоверение на имя ОСОБА_3, не представляющее материальной ценности;

- доверенность па право управления автомобилем, на имя ОСОБА_3, не представляющая материальной ценности;

- паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, не представляющий материальной ценности;

- идентификационный код плательщика налогов на имя ОСОБА_3, не представляющий материальной ценности;

- две кредитные карты «Приват банк и Дельта банк», на имя ОСОБА_3, не представляющие материальной ценности;

чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1000,00 гривен.

Кроме того, 04.07.2012 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь в помещении дома АДРЕСА_2, ОСОБА_1, умышленно, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_4, а именно: телевизор «ВВК»LED-2452 НD», в корпусе черного цвета, стоимостью 3500,00 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 3500,00 гривен.

02.08.2012 года, примерно в 01 час 00 минут, находясь возле дома № 1 по ул. Молочной в г. Мелитополе, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, действуя повторно, путем свободного доступа, из смотрового колодца, расположенного по вышеуказанному адресу, при помощи принесенных с собой плоскогубцев, тайно похитил три кабеля линии телефонной связи ТПП 30x2x0,4, длиной 60 метров, принадлежащие ЦТУ № 2 ЗФ ПАО «Укртелеком», стоимостью 11 гривен 68 копеек, за 1 метр, общей стоимостью 700 гривен 80 копеек, чем причинил согласно «Порядка определения размера убытка от кражи материальных ценностей», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины, от 22.01.1996 года № 166, ЦТУ № 2 ЗФ ПАО «Укртелеком», материальный ущерб общую сумму 965,00 гривен.

Кроме того, 10.09.2012 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_23», расположенного по АДРЕСА_11, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, воспользовавшись тем, что продавец магазина отсутствует, и за его действиями никто не наблюдает, с прилавка, расположенного в вышеуказанном магазине, действуя повторно, путем свободного доступа, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_5 - цифровой фотоаппарат «Олимпус SP 350», стоимостью 1500,00 гривен, в котором находилась карта памяти объемом на 1 Гб, стоимостью 100,00 гривен, аккумулятор, стоимостью 100,00 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1700,00 гривен.

Кроме того, 13.09.2012 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле торгового киоска АДРЕСА_12, ОСОБА_1, умышленно, воспользовавшись тем, что продавец отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, с прилавка, расположенного в вышеуказанном киоске, повторно, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно:

- мобильный телефон марки «Нокиа», в корпусе черного цвета, стоимостью 500,00 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, денежные средства на которой отсутствовали;

- денежные средства в сумме 700,00 гривен.

чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 1200 гривен.

Кроме того, 14.09.2012 года, примерно в 01 часов 40 минут, находясь в помещении ночного клуба »расположенного по ул. Чернышевского в г. Мелитополь, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стола, расположенного в вышеуказанном ночном клубе, повторно, тайно похитил имущество принадлежавшее ОСОБА_7, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг Е 390 i», стоимостью 300,00 гривен, в котором находилась карта памяти объемом на 512 Мб, стоимостью 25,00 гривен, сим-карта мобильного оператора «Диджус», стоимостью 25,00 гривен, денежные средства на котором отсутствовали, имущество принадлежащее ОСОБА_8, а именно: мобильный телефон марки «НТС Wildfire SA510», в корпусе белого цвета, стоимостью 2000,00 гривен, в котором находилась карта памяти объемом на 1 Гб, стоимостью 30,00 гривен, сим-карта мобильного оператора «Диджус», стоимостью 25,00 гривен, денежные средства на которой отсутствовали, имущество принадлежащее ОСОБА_9, а именно: лаковый чехол, красного цвета, стоимостью 40,00 гривен, мобильный телефон марки «Самсунг Стар GТ- S 5260», стоимостью 888,00 гривен, в котором находилась карта памяти объемом 8 Гб, стоимостью 47,00 гривен, сим-карта мобильного оператора «Диджус», стоимостью 25,00 гривен, денежные средства на котором отсутствовали, чем причинил потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1000,00 гривен, потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 350,00 гривен, потерпевшей ОСОБА_8, материальный ущерб на общую сумму 2055,00 гривен.

Кроме того, 17.09.2012 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_24»расположенного по АДРЕСА_13, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с прилавка, расположенного в вышеуказанном магазине, действуя повторно, путем свободного доступа, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_11 - мобильный телефон марки «Нокиа 6500», в корпусе черного цвета, стоимостью 500,00 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25,00 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 40,00 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 565,00 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно 29.05.2012 года, в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут, он выпивший, находясь на перроне «ст.Мелитополь»Приднепровской железной дороги, расположенной по адресу: Запорожская область, г. Мелитополь, ул. Фрунзе. 75, под предлогом проезда до «ст. Запорожье»Приднепровской железной дороги, зашел в 14 вагон поезда № 90 сообщением «Симферополь-Днепропетровск», где убедившись, что его никто не видит, из купе проводников, дверь которого была не заперта, украл мобильный телефон белого цвета. 03.07.2012 года, примерно в 23 часа 00 минут, он находясь в помещении магазина «Астория», расположенного по ул. Героев Сталинграда, 17 в г. Мелитополе, выпивший, с металлической пивной бочки, находящейся в помещении магазина, украл женскую сумку белого цвета, в которой находилось 2 косметички, 200,00 гривен, 5 ключей, медицинская карта, технический паспорт на автомобиль, технический талон на автомобиль, водительское удостоверение, доверенность, паспорт, идентификационный код, две кредитные карты. 04.07.2012 года, примерно в 02 часа 00 минут, он находясь в помещении дома АДРЕСА_2, убедившись, что за ним не наблюдают, украл телевизор. 02.08.2012 года, примерно в 01 час 00 минут, он находясь возле дома № 1 по ул. Молочной в г. Мелитополе, выпивший, из смотрового колодца при помощи принесенных с собой плоскогубцев, украл три кабеля линии телефонной связи. 10.09.2012 года, примерно в 18 часов 00 минут, он находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_23», расположенного по АДРЕСА_11, выпивший, убедившись, что продавца в магазине нет и за ним никто не наблюдает, с прилавка украл цифровой фотоаппарат. 13.09.2012 года, примерно в 14 часов 00 минут, он находясь возле торгового киоска №11 расположенного по ул. Ломоносова, в г. Мелитополь, убедившись, что продавца в киоске нет и за ним никто не наблюдает, с прилавка украл мобильный телефон и 700,00 гривен. 14.09.2012 года, примерно в 01 часов 40 минут, он находясь в помещении ночного клуба »расположенного по ул. Чернышевского в г. Мелитополь, ОСОБА_1, выпивший, убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стола расположенного в этом клубе украл мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон марки «НТС»белого цвета, чехол красного цвета, мобильный телефон «Самсунг Стар». 17.09.2012 года, примерно в 17 часов 30 минут, он находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_24»расположенного по АДРЕСА_13, выпивший, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с прилавка магазина украл мобильный телефон «Нокиа»черного цвета.

Виновность подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании. Подсудимый признал вину полностью и поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, без исследования доказательств по фактическим обстоятельствам дела, так как они никем не оспариваются, и участники судебного разбирательства против этого не возражают, ограничившись допросом подсудимого, исследованием материалов дела, характеризующих личность подсудимого и суммам гражданских исков.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), и по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

При определении меры и вида наказания подсудимому, учитывая степень общественной опасности содеянного, обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого, согласно ст. 66 УК Украины, суд признает признание вины, способствование раскрытию преступления следствию и суду, обстоятельства, отягчающие вину подсудимого, согласно ст. 67 УК Украины, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и поэтому суд считает, что с учетом личности виновного, подсудимому необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы.

Гражданский иск ЦТУ №2 ЗФ ПАО «Укртелеком», на сумму 965,00 гривен подлежит полному удовлетворению (дело №5541211пр, т.№1 л.д. 28).

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5, на сумму 1700,00 гривен подлежит полному удовлетворению (дело №5541211пр, т.№1 л.д.56).

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6, на сумму 1200,00 гривен подлежит полному удовлетворению (дело №5541211пр, т.№1 л.д.85).

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_9, на сумму 1000,00 гривен подлежит полному удовлетворению (дело №5541211пр, т.№1 л.д.157).

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_7, на сумму 350,00 гривен подлежит полному удовлетворению (дело №5541211пр, т.№1 л.д.162).

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_8, на сумму 25,00 гривен подлежит полному удовлетворению (дело №5541211пр, т.№1 л.д.148).

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11., на сумму 565,00 гривен подлежит полному удовлетворению (дело №5541211пр, т.№2 л.д.13).

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3, на сумму 1000,00 гривен подлежит полному удовлетворению (дело №6791211, л.д.32).

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4, на сумму 3500,00 гривен подлежит полному удовлетворению (дело №6791211, л.д.70).

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2, на сумму 1400,00 гривен подлежит полному удовлетворению (дело №012112012012102, л.д.22).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1,2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 185 УК Украины -2 года лишения свободы;

по ч.2 ст. 185 УК Украины -3 год лишения свободы;

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения более мягкого наказания, более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 к отбытию - 3 года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, с 22 сентября 2012 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «НТС Wildfire SA510», в корпусе белого цвета, ИМЕЙ: НОМЕР_4, в котором находилась карта памяти объемом 1 Гб -который был передан под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_8 (дело №5541211пр, т.№1 л.д.151) -вернуть ей как собственнику.

- 3 ключа от автомобиля «ЗАЗ-1102», 2 ключа от замков входных дверей, медицинская карта на имя ОСОБА_3, технический паспорт на автомобиль «ЗАЗ-1102», гос. номер НОМЕР_1, технический талон на автомобиль «ЗАЗ-1102», гос. номер НОМЕР_1, водительское удостоверение на имя ОСОБА_3, доверенность на право управления автомобилем, на имя ОСОБА_3, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, идентификационный код плательщика налогов на имя ОСОБА_3 - которые были переданы на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_3 (дело №6791211 л.д.28-29) -вернуть ей как собственнику.

- договор залога №120-12017051 от 29.05.2012 года о залоге мобильного телефона «Самсунг S5260»ИМЕЙ НОМЕР_2 на паспорт гражданина Украины НОМЕР_5 на имя ОСОБА_12 -приобщенный к материалам дела (дело №012112012012102 л.д.39,40) -оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу ЦТУ №2 ЗФ ПАО «Укртелеком»(р/р 26001365 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»м.Запоріжжя МФО 313827 код ЄДРПОУ 01184385, ІПН 215607626656), расположенного по адресу: г. Мелитополь, пр. Б.Хмельницкого 15 сумму 965,00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_3 сумму 1700,00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающей по адресу: АДРЕСА_4 сумму 1200,00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающей по адресу: АДРЕСА_5 сумму 1000,00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12, проживающей по адресу: АДРЕСА_6, зарегистрированной: АДРЕСА_7 сумму 350,00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_15, проживающей по адресу: АДРЕСА_6, зарегистрированной: АДРЕСА_7 сумму 25,00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_16, проживающей по адресу: АДРЕСА_6, зарегистрированной: АДРЕСА_8 сумму 565,00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_18, проживающей по адресу: АДРЕСА_9, сумму 1000,00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_20, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, сумму 3500,00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_22, проживающей по адресу: АДРЕСА_10, сумму 1400,00 гривен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционном суде Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора через Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области.

Судья Мелитопольского

горрайонного суда Е. В. Иваненко