Ухвала суду № 27955446, 20.08.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/5176/12

Справа № 121/5176/12

У Х В А Л А

20 серпня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -Терентьєва А.М.,

при секретарі -Аніщенко О.В.

за участю представника позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на долю у спільному майні, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Феодосійського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на долю у спільному майні .

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Сторони проти задоволення клопотання позивача не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню тому, що способом забезпечення доказів є, зокрема, призначення експертизи і для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, ч.1 п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі №121/5176/2012; 2/121/1741/2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на долю у спільному майні - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливий виділ в натурі 2/3 долі від Ѕ частки домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3?

2. Яка риночна вартість 2/3 долі від Ѕ частки домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ Фірми „ ЮЛГА" (м. Сімферополь, вул. Київська, б.83), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 121/5176/2012; 2/121/1741/2012

Зобов'язати сторін по справі забезпечити безперешкодний доступ експертів до домоволодіння яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 для проведення експертного дослідження.

Експертизу провести з виходом на місце та в присутності сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача: ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 моб. тел. НОМЕР_1 ), роз'яснити позивачу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя / підпис/

З оригіналом згідно Суддя :

Секретар:

призначення судом експертизи