Постанова № 27954373, 01.03.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

0418/1495/2012

3/0418/642/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01.03.2012 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ Еліт, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, буд.164-А, яка притягується за ч.1 ст.1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2012 року в ході проведеної співробітниками ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська перевірки ТОВ Еліт, код за ЄДРПОУ 32713956, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Закарпатська, буд.14, встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ Еліт ОСОБА_1 п.2.1 ст.2, абз.епп. 4.2.9 п.4.2 ст.4, абз.епп.6.3.3 п.6.3 ст.6, абз. ап.19.2 ст.19, абз. ап.17.2 ст.17, п.8.1 ст.8, п.4.2 ст.4, пп.20.3.2 п.20.3 ст.20 Про податок з доходів фізичних осіб, а саме: не нарахування, не утримання та несплата до бюджету податку з доходів фізичних осіб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №346343 від 02.02.2012 року, випискою з акту перевірки від 02.02.2012 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1634 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у зв'язку з чим вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 1634 , ст.ст.283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Судья Кировского районного суда Леонов А.А.