Ухвала суду № 279543, 16.11.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.11.06 р. Справа № 25/330

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглебудсервіс” м. Свердловськ Луганської області

до: акціонерного товариства закритого типу “Валентин” м. Донецьк

про: спонукання до виконання мирової угоди

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання О.М. Якименко

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Позивач – товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглебудсервіс” м. Свердловськ Луганської області, звернувся до господарського суду з позовом до акціонерного товариства закритого типу “Валентин” м. Донецьк про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2006р. по справі 25/475.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.02.2006р. по справі 25/475, мирову угоду від 07.02.2006р.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися.

Ухвалою суду від 03.05.2006р. за заявою Акціонерного товариства закритого типу “Валентин” м. Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 10.05.2006р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор –арбітражний керуючий Болейко В.В.

Ліквідатор за результатами проведення ліквідаційної процедури надав до суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену діяльність.

Господарський суд, розглянувши в засіданні суду 02.10.2006р. дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, встановив, що відповідно до вимог законодавства боржником було надане оголошення в газеті “Урядовий кур’єр” № 90 від 17.05.2006р. про визнання Акціонерного товариства закритого типу “Валентин” м. Донецьк банкрутом.

За рахунок майнових активів (грошових коштів) боржника погашені витрати у ході ліквідаційної процедури.

В зв’язку з відсутністю достатніх майнових активів боржника, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.

Ухвалою від 02.10.2006 по справі про банкрутство № 42/81б господарський суд Донецької області затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Акціонерного товариства закритого типу “Валентин” м. Донецьк (код ЕДРПОУ 24641614), що зареєстроване за адресою: 83092, м. Донецьк, вул. Полоцька; юридичну особу –банкрут Акціонерне товариство закритого типу “Валентин” м. Донецьк м. Донецьк –ліквідував; провадження по справі –припинив та направив ухвалу органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства –банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Як вбачається з позовних матеріалів, позов заявлено до акціонерного товариства закритого типу “Валентин” м. Донецьк, код ЄДРПОУ 24641614.

Ухвалою від 07.02.2006р. по справі № 25/475 господарського суд затвердив мирову угоду від 07.02.2006 р. по справі № 25/475, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Вуглебудсервіс” м. Свердловськ та Акціонерним товариством закритого типу “Валентин” м. Донецьк та провадження по справі припинив на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

До теперішнього часу умови затвердженої мирової угоди відповідачем не виконані.

Відповідно до ухвали господарського суду по справі про банкрутство № 42/81б від 02.10.2006р. юридична особа – Акціонерне товариство закритого типу “Валентин” м. Донецьк м. Донецьк – ліквідоване.

У відповідності до п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, так як позов заявлено до ліквідованого підприємства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п.6 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 25/300 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглебудсервіс” м. Свердловськ Луганської області до акціонерного товариства закритого типу “Валентин” м. Донецьк про спонукання до виконання мирової угоди ПРИПИНИТИ .

.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

305-68-27

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – до справи;

1 прим. – позивачу;

1 прим. - відповідачу

.