Постанова № 27954178, 04.06.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

0418/3534/2012

3/0418/1496/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04.06.2012 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює начальником ВСП "Дніпропетровське моторвагонне депо"ДП "Придніпровська залізниця", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч.1 ст.1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2012 року в ході проведеної співробітниками Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків перевірки ВСП "Дніпропетровське моторвагонне депо"ДП "Придніпровська залізниця", код за ЄДРПОУ 35609851, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, буд.2-А, встановлено порушення начальником ВСП "Дніпропетровське моторвагонне депо"ДП "Придніпровська залізниця" ОСОБА_1 пп."б"пп.267.5.2 п.267.5 ст.267 Податкового кодексу України, а саме: невчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання по збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ №177316 від 17.04.2012 року, копією акту перевірки від 17.04.2012 року, копією паспорта ОСОБА_1, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1, довідкою про доходи ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу за його відсутності.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у зв'язку з чим вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1632 , ст.ст.283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.А. Леонов