Справа № 2518/2350/2012
Провадження №3/2518/1061/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2012 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Нерус Н. І.,
та ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
10.12.2012 року о 08 год. 15 хв. в смт. Ріпки на вул. Любецька, водій ОСОБА_1, в порушення п.п. 2.10 (а, б, в); 13.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом ВАЗ 111740 д.н.з. НОМЕР_1, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ д.н.з. 08807ММ, після чого залишив місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) до приїзду працівників міліції, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 1224 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що дійсно залишив місце вчинення ДТП, через те що дуже поспішав, оскільки йому зателефонувала мати та повідомила що негайно потребує допомоги. У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.
Вина водія ОСОБА_1 в залишенні місця ДТП до якого він причетний, підтверджена дослідженими матеріалами справи, зокрема письмовими поясненнями обох водіїв, з яких вбачається, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не заперечував, тому він підлягає відповідальності за ст. 1224 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього належить обрати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1, (рнокпп НОМЕР_2), визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1224 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в сумі 270 (двісті сімдесят) гривень.
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, тобто 540 (пятсот сорок) гривень та витрати на облік правопорушення. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Штраф підлягає сплаті на рахунок за наступними реквізитами:
Призначення платежу: Адміністративний штраф суду;
Розрахунковий рахунок: 31119106700421; Код за ЄДРПОУ: 38046020; МФО: 853592;
Банк: ГУ ДКСУ в Ріпкинському районі Чернігівської області;
Отримувач: Державний бюджет в Ріпкинському районі Чернігівської області.
Суддя В. І. Шляхов
Судове рішення № 27953427, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2518/2350/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: