10.12.2012
Дело № 1/1522/1862/12
Производство № 1522/25534/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 декабря 2012 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре: Семченок И.П.
С участием прокурора Христенко М.С.
Адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п.г.т. Березовка Одесской области, гражданки Украины, украинки, незамужней, образование неполное среднее, неработающей, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л
10 мая 2012 года, ОСОБА_1, находясь на территории рынка «Привоз», расположенного по ул. Новощепной ряд 27 в г. Одессе, незаконно сбыла гр. ОСОБА_2 5 дисков формата », за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен, содержащие согласно заключения искусствоведческого исследования № 1177 от 10.09.2012 года материалы порнографического характера. Указанные диски для лазерных систем считывания ОСОБА_1 в нарушение требований Закона Украины «О распространении образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных»№ 1587 от 29.03.2000 года приобрела при неустановленных следствием обстоятельствах и умышленно незаконно хранил с целью сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых преступлениях признала и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. При этом показал, что действительно 10 мая 2012 года она, находясь на территории рынка «Привоз», расположенного по ул. Новощепной ряд 27 в г. Одессе, незаконно сбыла гр. ОСОБА_2 5 дисков формата », за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен, содержащие материалы порнографического характера. Указанные диски она незаконно приобрела на радиорынке «Летучий голландец»и умышленно незаконно хранила с целью сбыта.
Кроме признательных показаний, вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминированных ей преступлении по ст. 301 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины:
- заявлением ОСОБА_2 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о сбыте ОСОБА_1 видеопродукции порнографического характера л.д. 7
- протоколом добровольной выдачи от 10.05.2012 года, в ходе, которого ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдала 3 компакт дисков формата »с материалами порнографического характера л.д. 10
- актом пометки денег и их вручении от 10.05.2012 года, в ходе которого в присутствии понятых были переписаны номера банкнот денежных средств, которые в последствии были вручены ОСОБА_2 л.д. 12
- актом осмотра и передачи денег (приложением к нему) от 10.05.2012 года, в процессе которого в присутствии понятых осмотрен оперативный закупщик ОСОБА_2 и на момент осмотра при себе ничего не имел, и ему вручены ранее помеченные деньги в сумме 20 гривен, предназначенных для передачи ОСОБА_1 в качестве оплаты за приобретение 5 дисков, содержащих материалы порнографического характера л.д. 7
- протоколом обнаружения и изъятия от 10.05.2012 г., в ходе которого с лотка у подсудимой ОСОБА_1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты два диска формата »и ранее помеченные денежные средства в сумме 20 гривен л.д. 14
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 27.07.2012 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятых с лотка у ОСОБА_1 2 компакт дисков формата D», выданные ОСОБА_2 2 компакт дисков формата »и добровольно выданный ОСОБА_2 1 компакт дисков формата » л.д. 22
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 27.07.2012 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятых с лотка у ОСОБА_1 ранее помеченных денежных средств в сумме 20 гривен л.д. 23
- заключением судебной искусствоведческой экспертизы № 1177 от 10.09.2012 года, согласно которого аудиовизуальный ряд 5 компакт дисков формата D»содержит видеоинформацию порнографического характера и относятся к порнографической продукции л.д. 67
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимой ОСОБА_1 в инкриминированном ей преступлении.
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 301 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам хранения, перемещения с целью сбыта и сбыта видеопродукции порнографического характера.
Назначая подсудимой ОСОБА_1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства дела смягчающие наказание.
Суд в частности учитывает: первую судимость ОСОБА_1, ее удовлетворительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к ней действие ст. 75 УК Украины, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323-324, 332 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.301 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы с конфискацией видеопродукции порнографического характера.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 1 (одного) года испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: на л.д. 23 /5 компакт дисков формата »с материалами порнографического характера/ - хранить при деле.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу ФО2 КПК 1001050 в сумме 4586 гривен 40 копеек. (р/с № 31250272210015, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ЕГРПОУ -25574222.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.
Судове рішення № 27952772, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/25534/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: