Постанова № 27952219, 10.12.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5507/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

"10" грудня 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, ща надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «НТЦ «Лан» , яка проживає в в ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 183777 від 30.11.2012 року працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ТОВ «НТЦ «Лан»встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «НТЦ «Лан» ОСОБА_1 допущено неналежне ведення податкового обліку, а саме не вірно відображено дату виписки податкової накладної №37 отриманої від ТОВ «Уарда»( вказано 27.07.2012 року замість 30.07.2012 року) в реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за липень 2012 року,, що не співпадає з датами Єдиного реєстру податкових накладних , тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у вчинені даного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР № 183777 від 30.11.2012 року, копією акту № 2309/15/24062371 від 06.11.2012 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП. Проте, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним. Згідно зі ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.163-1ч.1 КУпАП в зв`язку з малозначністю правопорушення - закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і винести їй усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова