СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №710/2266/12
Провадження №2/710/2668/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2012 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Василиха Ж.В.,
при секретарі -Кучера Г.М.,
з участю представника позивача - Семанцо О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №MKHVGK00000071 від 27 липня 2005 року відповідачка отримала кредит у розмірі 76200,00 доларів США на термін до 25.07.2025 року та зобов"язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв»язку з чим у такої виникла станом на 18 липня 2012 року заборгованість у розмірі 88282,45 доларів США (705641,62 грн.), з якої: 52480,18 доларів США -заборгованість за кредитом; 24588,99 доларів США -заборгованість по процентах за користування кредитом; 4611,60 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 6601,68 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.
У судовомузасіданніпредставник позивача Семанцо О.О. позовні вимоги підтримавповністю, просить їх задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2про час і місце судового засідання повідомляласяналежним чином, причину неявки не повідомила, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача Семанцо О.О., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що міжПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_227 липня 2005 року був укладений кредитнийдоговір№MKHVGK00000071, згідно якого остання одержала від ПАТ КБ «Приватбанк»кредит у розмірі 76200,00 доларів США із сплатою відсотків за його користування в розмірі 0,92 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та комісії в розмірі 0,18% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати (за винятком суми кредиту, що надається для оплати страхових платежів) і з сплатою комісії одноразово в момент надання кредиту в розмірі 3% від суми кредиту, винагороди в розмірі згідно з п.1.3 договору. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісячно у період сплати, за який приймається період з "20" по "25" число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 748,00 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за відсотками, кредитом та комісією (а.с.11-14).
Також встановлено, що відповідачка порушила вимоги кредитного договору №MKHVGK00000071 від 27 липня 2005 року, а саме не проводила належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом, у зв»язку з чим у такої виникла станом на 18 липня 2012 року заборгованість у розмірі 88282,45 доларів США, що за курсом 7,9930 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.07.2012 року складає 705641,62 грн., з якої: 52480,18 доларів США -заборгованість за кредитом; 24588,99 доларів США -заборгованість по процентах за користування кредитом; 4611,60 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 6601,68 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором (а. с.4-8).
Відповідно до п. 2.2.2 та 2.2.3 кредитного договору №MKHVGK00000071 від 27 липня 2005 року ОСОБА_2 зобов"язалася сплатити відсотки за користування кредитом у відповідності з п. 1.1, 3.1, 3.2 даного договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити банку комісію та винагороду відповідно до п. 1.1 і п.1.3 даного договору.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором №MKHVGK00000071 від 27 липня 2005 року, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою.
Також з відповідачки підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст. ст. 509, 510, 524, 526, 527, 530, 533, 536, 1054 ЦК України, ст. ст. , 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО №305299, ЄДРПОУ -14360570) заборгованість за кредитом в сумі 52480,18 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 24588,99 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 4611,60 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у сумі 6601,68 доларів США, а всього заборгованості по кредиту: 88282,45 доларів США, що по курсу НБУ складає ( сімсот п"ять тисяч шістсот сорок одну) грн. 62 коп., а також на р/р №64993919400001 -судовий збір у сумі3219 (три тисячі двісті дев"ятнадцять) грн. 00 коп., як сплачений судовий збір.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Василиха Ж.В.
Судове рішення № 27951895, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/2266/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: