Рішення № 27951743, 20.11.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/710/854/11

Провадження №2/710/137/12

Рядок звіту 29.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20.11.2012 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Імре Е.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави в особіСвалявської міської ради до ОСОБА_1, ТОВ "Мате-Україна", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області про відшкодування збитків завданих злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачка, яка згідно постанови Свалявського районного суду від 02.10.2008 року визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, з 03.01.2008 року перебуваючи на посаді в.о.директора ТОВ "Мате-Україна", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (на території колишньої фабрики "Латориця") без правовстановлюючих документів на право власності чи користування землею в ТОВ "Мате-Україна", мала у користуванні земельну ділянку площею 2,97 га, де ТОВ "Мате-Україна" здійснювала виробничу-господарську діяльність по переробці деревини на даній земельній ділянці за вказаною адресою, внаслідок чого, державі завдано шкоду на загальну суму 102 502,00 (сто дві тисячі п"ятсот дві грн. 00 коп.) грн.. Просить суд стягнути з відповідачки на користь держави дану суму шкоди та судові витрати.

В судове засідання прокурор Свалявського району не з"явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в позовній заяві підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з"явилися, по невідомим суду причинам, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник відповідача ТОВ "Мате-Україна" не з"явився, по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних у відсутності відповідача.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області в судове засідання не з"явився.

На підставі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був своєчасно та належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно чинної постанови Свалявського районного суду від 02.10.2008 р., відповідачка ОСОБА_1 перебуваючи на посаді в.о.директора ТОВ "Мате-Україна", здійснюючи виробничо-господарську діяльність визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, незаконними діями якої за використання самовільно зайнятої земельної ділянки державі спричинено шкоду на суму 102 502,00 (сто дві тисячі п"ятсот дві грн. 00 коп.) грн. (а.с. 4).

Згідно ст.1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" самовільне зайняття земельних ділянок є будь-які дії особи, що свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі, до одержання документа, що посвідчує право на неї та до його державної реєстрації.

Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 15.04.2008 року №09-030 у результаті перевірки встановлено, що документи, які посвідчують право користування земельною ділянкою площею 2,97 га. в АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 (відповідача) відсутні. Із-за відсутності вказаних документів, внаслідок самовільного зайняття даної земельної ділянки посадовими особами ТОВ "Мате-Україна" державі заподіяна шкода (а.с. 135-136).

Розмір шкоди згідно розрахунку, проведеному відповідно Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу складає - 102 502,00 (сто дві тисячі п"ятсот дві грн. 00 коп.) грн. (а.с. 137).

Відповідно до положень ст.211 ЗК України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за такі порушення як самовільне зайняття земельних ділянок та інші.

Ч.1 ст.116 ЗК України передбачає, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, чого, позивачем не було дотримано.

Відповідно до п.5 ст.126 ЗК України, право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.

Як убачається з матеріалів справи, поданий представником відповідача договір оренди земельної ділянки укладений у 2011 році, а згідно вищевказаного акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства самовільно зайнята земельна ділянка використовується відповідачем без відповідних документів на право її користування - з 2008 року (а.с. 126-127, 135-136).

За правилами ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до положень ст.1172 ЦК України, юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов"язків.

Згідно ст.88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Підсумовуючи вищевикладене, позов є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1172 ЦК України, ст.ст. 116, 126, 211 ЗК України, Законом України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2 та ТОВ "Мате-Україна", місцезнаходження: АДРЕСА_1 на користь держави - 102 502,00 (сто дві тисячі п"ятсот дві грн. 00 коп.) грн. шкоди завданої злочином.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2 та ТОВ "Мате-Україна", місцезнаходження: АДРЕСА_1 -1 025,02 (одну тисячу двадцять п"ять грн. 02 коп.) грн. судового збору на користь держави (Банк: ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: Державний Свалявський район, код платежу 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р №31212206700233).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ