Справа: № 2-3148/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(з а о ч н е)
12 грудня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Вискребенцева Л.Б.
при секретарі Бедненко Л.О.
розглянувши у заочному судовому засіданні у м.Алчевську цивільну справу за позовом кредитної спілки „Компаньйон" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
02.09.2011р. був укладений договір №К-1130/02.09.2011-Кр. (надалі кредитний договір) між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 про надання кредиту у сумі 5200 грн.
В забезпечення зобов'язань за кредитним договором був укладений договір поруки №К-1130/02.09.2011-Пр. від 02.09.2011р. з ОСОБА_2, другим відповідачем у цій справі, за яким він як поручитель зобов'язався у випадку невиконання забезпеченого порукою зобов'язання відповідати перед позивачем (кредитором), як солідарний боржник.
Посилаючись на те, що відповідачі не виконують умов договору, а саме не повертають кредитні кошти, позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів суму боргу по кредитному договору у розмірі 5884,92 грн.
У судовому засідання представник позивача змінив позов у частині розміру стягнення заборгованості та просив стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 5484,92 грн., оскільки відповідачка ОСОБА_1 10.12.2012р. сплатили до каси позивача 400 грн.
Відповідачі, яки були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини неявки.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
За умовами п.3.6 та п.3.9 Кредитного договору (а.с.7):
- у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково за рішенням кредитного комітету кредитної спілки кредит може признаватися кредитом з підвищеним ризиком. У разі виникнення прострочення платежу по даті більш, ніж на 60 календарних днів за рішенням кредитного комітету кредитної спілки може вводитися підвищена процентна ставка у розмірі 135% річних;
- у разі стягнення боргу у судовому порядку, плата за користування кредитом, за рішенням кредитного комітету становить 135% річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати.
За умовами п.3.1, п.3.2 та п.3.4 Договору поруки :
- відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання;
- поручитель і позичальник несуть перед кредитором солідарну відповідальність;
- поручитель зобов'язаний щомісяця перевіряти стан дотримання графіку розрахунків позичальника.
Крім того, відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до довідки КС «Компаньйон»сума заборгованості за договором кредиту становить 5484,92 грн.
На підстави наведеного, керуючись ст. 526, 543, 554, 625 ЦК України, ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в :
Позов кредитної спілки „Компаньйон" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
задовільнити.
Розірвати договір №К-1130/02.09.2011-Кр. від 02.09.2011р. укладений між кредитною спілкою «Компаньйон»та ОСОБА_1.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь кредитної спілки „Компаньйон" (р/р 2650620417435, код 26341572, АБ «Укргазбанк»у м.Київ, МФО 320478) заборгованість по кредиту за договором №К-1130/02.09.2011-Кр. від 02.09.2011р. у сумі 5484 (п'ять тисяч чотириста вісімсот чотири) грн. 92 коп. та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.Б.Вискребенцев
Судове рішення № 27951587, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3148/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: