Рішення № 27951397, 27.11.2012, Калинівський районний суд Вінницької області

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/4465/12

РІШЕННЯ

іменем України

"27" листопада 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

при секретарі: Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 19.09.2008 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1977-0021008, згідно умов якого останньому було надано кредит в розмірі 11 000,00 грн. строком кредитування 24 місяці, зі сплатою процентів в розмірі 22% річних за весь час фактичного користування кредитом.

Однак відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання, так, допустив заборгованість по сплаті кредиту в сумі 10 972,08 грн., яку відмовляється погасити в добровільному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.

В судове засідання представник позивача - ПАТ «Дельта Банк» який діє на підставі довіреності, не з'явився, однак, згідно факсограми за вх. номером 7312/12 від 26.11.2012 р. просить розгляд по справі проводити за його відсутності, зауваживши, що позовні вимоги, заявлені позивачем, підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом публікації оголошення про явку в судове засідання в газеті «Вінниччина» випуск від 10.11.2012 р.

Згідно п. 1 ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 19 вересня 2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1977-0021008/ФК-08, згідно умов якого останньому надано кредит в сумі 11000,00 грн., строком кредитування на 24 місяці, процентна ставка за користування кредитом становить 22,00% відсотки річних, мета кредитування - споживчі цілі.

Відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 92, 95 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосуванння НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпомбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно п.4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта банку переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договорами.

Таким чином відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №1977-0021008/ФК-08.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Позивач ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти в сумі 11000,00 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки №3000/101 від 19.09.2008 р.

Відповідач ОСОБА_1, в свою чергу, неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання та допустив заборгованість за користування кредитом, яка станом на 21.08.2012 р. становить 10 972,08 грн., та складається з наступного: сума заборгованості за кредитом - 7448,15 грн., сума заборгованості за відсотками - 3523,93 грн., сума комісій - 0,00 грн.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно п.п. 2.4-2.5 кредитного договору №1977-0021008/ФК-08 повернення кредиту здійснюється щомісячно частками в розмірі не менш як 458,33 грн. по 20 число кожного місяця.

Відповідно п.п. 1.5, 6.2 вищевказаного кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній кожного календарного місяця. Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'заяний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених п.п. а-ж, в тому числі у випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

Вищезазначене дає суду підстави вважати, що позовні вимоги позивача є законними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

До судових витрат відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України зокрема, відноситься витрата по сплаті судового збору.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 214,60 грн. (згідно платіжного доручення №38053609 від 31.08.2012 р.), яка й підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 536, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10 972,08 грн. (десять тисяч дев'ятсот сімдесят дві гривні вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Павленко