Рішення № 27951388, 19.10.2012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/13037/12

2/1003/3658/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду №4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборго ваності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 23.07.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №427/П /33/2007/840, згідно з яким ВАТ КБ «Надра» надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 8 019,80 доларів США із розрахунку 13,50 % річних строком до 23.07.2012 року. Позивач вказував на те, що відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язувався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно. Позивач посилався на те, що станом на 18.06.2012 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 11 021,70 доларів США, що еквівалентно 88 090, 97 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 6 298,28 доларів США, що еквівалентно 50 339 грн.; заборгованості по сплаті відсотків - 2 915,47 доларів США, що еквівалентно 23 301,87 грн.; пені за прострочення сплати кредиту - 1005, 98 доларів США, що еквівалентно 8 040,27 грн.; штрафу за порушення умов кредитного договору - 801,98 доларів США, що еквівалентно 6 409,83 грн. Позивач також посилався на те, що відповідно до п. 3.2 вищевказаного кредитного договору, в якості забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 своїх зобов"язань, щодо погашення Кредиту, сплати відсотків, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених Кредитним договором, ОСОБА_2 поручилася солідарно та в повному обсязі відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов"язань, що витікають з умов Кредитного договору. Позивач просив в судовому порядку стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11 021,70 доларів США., що еквівалентно 88 090,97 грн. та судовий збір у сумі 880,91 грн.

Представник позивача в суді позов підтримав.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 23.07.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №427/П/33/2007/840, згідно з яким ВАТ КБ «Надра» надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 8 019,80 доларів США із розрахунку 13,50 % річних строком до 23.07.2012 року.

Відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3 Кредитного договору ОСОБА_1 зо бов"язувався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 183,11 доларів США.

Згідно до п. 5.2. кредитного договору, у разі порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10., цього Договору, ОСОБА_1 зобов"язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 цього Договору, за кожен випадок.

ВАТ КБ «Надра» були виконані вимоги вказаного кредитного договору та перераховано кредит в сумі 8 019,80 доларів США, що підтверджується копією меморіального ордеру № 672 від 23.07.2007 року, а також вказане підтвердив у суді ОСОБА_1

За ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов"язання та допустив заборгованість по кредитному договору від 23.07.2007 року, яка згідно розрахунку позивача станом на 18.06.2012 року складає суму 11021,70 до ларів США, що еквівалентно 88 090, 97 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 6 298,28 доларів США, що еквівалентно 50 339 грн.; заборгованості по сплаті відсотків - 2 915,47 доларів США, що еквівалентно 23 301,87 грн.; пені за прострочення сплати кредиту - 1005, 98 доларів США, що еквівалентно 8 040,27 грн.; штрафу за порушення умов кредитного договору - 801,98 доларів США, що еквівалентно 6 409,83 грн.

Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до п. 4.2.5. Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання Зобов"язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Відповідач ОСОБА_1 з умовами кредитного договору від 23.07.2007 року був ознайомлений при його укладанні, підписав вказаний договір і отримав кредит в обумовленій кредитним договором сумі, але вищевказані у рішенні умови вказаного договору порушив. Наведене ОСОБА_1 підтвердив у суді.

Згідно до п. 3.2 вищевказаного кредитного договору, в якості забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 своїх зобов"язань, щодо погашення Кредиту, сплати відсотків, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених Кредитним договором, ОСОБА_2 поручилася солідарно та в повному обсязі відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов"язань, що витікають з умов Кредитного договору. Наведене вбачається із кредитного договору та із пояснень сторін.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Згідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, за безпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. В ч. 2 вказаної статті вказано, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ст. 524 ЦК України зобов"язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов"язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов"язання має бути виконане в гривнях. Якщо у зобов"язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов"язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах встановлених законом.

Згідно до нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», затвердженого наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ «Надра» №52 від 26.01.2011 року, ВАТ КБ "Надра" змінив своє найменування на ПАТ«Комерційний Банк «Надра».

Таким чином, з врахуванням наведеного суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів по справі на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором від 23.07.2007 року станом на 18.06.2012 року в сумі 11 021,70 доларів США, що еквівалентно 88 090, 97 грн.

Суд також вважає за необхідне стягнути з кожного відповідача на користь позивача по 440 гривень 45 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.509,524,525,526,533,549,610,611,629,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" солідарно 11 021,70 доларів США, що еквівалентно 88 090 гривень 97 коп. заборгованості за кредитним договором від 23.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" 440 гривень 45 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" 440 гривень 45 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. В. Голуб