Постанова № 27950788, 20.11.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/11196/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 листопада 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, що працює директором ПП ВКФ «Мегіон», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці фізичної особи директора підприємства ОСОБА_1 несвоєчасне перерахування до бюджету нарахованого та утриманого податку на доходи фізичних осіб за лютий 2012 р. За результатами перевірки за несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб, згідно вимог пп 29.1.3 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в розмірі 150,88 грн. Згідно акту перевірки від 19.10.2012 року за №135-22/1-32501753.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що порушення скоєне з необережності, вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується протоколом №163-4/132/17/2 від 19.10.2012., витягом з акту про результати перевірки 135-22/1-32501753 від 19.10.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи вищезазначене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, застосувати до ОСОБА_2 (паспорт серії АЕ №846606) адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду ОСОБА_3