Рішення № 27950399, 29.10.2012, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
29.10.2012
Номер справи
1609/5925/12
Номер документу
27950399
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/5925/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Турченко Т.В.

при секретарі -Саєнко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , Київського районного відділу у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "ЖЕО № 2" 09 липня 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1., яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням в гуртожитку по АДРЕСА_1, який прийнято до комунальної власності і передано на баланс КП "ЖЕО № 2".

Позивач посилався на те, що відповідачі , зареєстровані в гуртожитку за вказаною адресою, але близько дев'яти років не проживають. Просив суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в гуртожитку за даною адресою та зняти з реєстрації.

20.09.2012 року ухвалою суду було замінено неналежного відповідача- Київський РВ ПМУ УМВС України, на належного Київський районний відділ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області.

В судове засідання сторони не з'явилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання за викликом суду не з'явились, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань до суду не подавали.

Інші особи в судове засідання не з'явилися, надавали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що гуртожиток по АДРЕСА_1 прийнято до комунальної власності міста та передано на баланс КП "ЖЕО № 5".

Відповідно до рішення двадцятої сесії шостого скликання Полтавської міської ради "Про питання житлово-експлуатаційних підприємств Полтавської міської ради" від 16 березня 2012 року балансоутримувачем житлових будинків, споруд і прибудинкових територій, що знаходилися на балансі КП "ЖЕО № 5", визначено Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2"Полтавської міської ради.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її неповнолітні сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться в гуртожитку по АДРЕСА_1 на реєстраційному обліку, але не проживають понад встановлені строки.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України наймач або член його сім'ї може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зокрема, за умови, що не проживає в ньому без поважних причин понад шість місяців. Умовою визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є відсутність особи без поважних на те причин.

Дослідженими по справі доказами поважність причин відсутності відповідача за даною адресою не знайшла підтверджень, тому суд вважає за необхідне визнати відповідачів ОСОБА_1 та її синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають до стягнення на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 71,72 ЖК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2"задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування жилим приміщенням в гуртожитку по АДРЕСА_1

Зобов'язати Київський районний відділ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2"(36021, м.Полтава, вул.Калініна, 30, код ЄДРПОУ 13961729) 107 грн. 30 коп. на відшкодування понесених судових витрат-солідарно

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27950399 ?

Документ № 27950399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27950399 ?

Дата ухвалення - 29.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27950399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27950399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27950399, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 27950399, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27950399 відноситься до справи № 1609/5925/12

Це рішення відноситься до справи № 1609/5925/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27932477
Наступний документ : 27952032