Ухвала суду № 27950113, 05.12.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/13488/2012 (2/412/5189/2012)

УХВАЛА

05 грудня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -Черновського Г.В.

при секретарі -Шнейдеріс А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2012 року по цивільній справі № 412/13488/2012 (2/412/5189/2012) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерсервісбуд" про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищезазначена цивільна справа.

08 листопада 2012 року по цивільній справі № 412/13488/2012 (2/412/5189/2012) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерсервісбуд" про визнання права власності винесено рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено. Дане рішення суду набрало чинності 20 листопада 2012 року.

05 грудня 2012 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, допущеної в вищезазначеному рішенні суду, а саме: позначення літерами домоволодіння, право власності на яке було визнане судом, зазначено не вірно.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи суд приходить до висновку щодо задоволення заяви позивача про виправлення описки з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що при наборі тексту рішення від 08 листопада 2012 року судом допущено описку, а саме: домоволодіння, право власності на яке було визнане судом зазначено: „житловий будинок літ. А-4, А`-1, а-1, а`-1, а2-1 житловою площею 348,0 кв. м., загальною площею 662,9 кв. м., ганки а, а`, огорожа №1-4, мостіння І,ІІ, розташоване за адресою: АДРЕСА_1", тоді як вбачається з матеріалів справи, вірне позначення спірного домоволодіння -„житловий будинок літ. А-4, А`-3, а-1, а`-1, а2-1 житловою площею 348,0 кв.м, загальною площею 662,9 кв.м, ганки а, а`, огорожа №1-4, мостіння І, ІІ, розташоване за адресою: АДРЕСА_1".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2012 року по цивільній справі № 412/13488/2012 (2/412/5189/2012) за ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерсервісбуд" про визнання права власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення суду від 08 листопада 2012 року по цивільній справі № 412/13488/2012 (2/412/5189/2012) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерсервісбуд" про визнання права власності, а саме:

вірно читати позначення домоволодіння, право власності на яке визнано судом за ОСОБА_1 „житловий будинок літ. А-4, А`-3, а-1, а`-1, а2-1 житловою площею 348,0 кв.м, загальною площею 662,9 кв.м, ганки а, а`, огорожа №1-4, мостіння І, ІІ, розташоване за адресою: АДРЕСА_1", замість невірного -„житловий будинок літ. А-4, А`-1, а-1, а`-1, а2-1 житловою площею 348,0 кв. м., загальною площею 662,9 кв. м., ганки а, а`, огорожа №1-4, мостіння І,ІІ, розташоване за адресою: АДРЕСА_1".

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя Г.В. Черновськой