Ухвала суду № 27950027, 04.12.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/13019/12

Провадження № 2/1806/3503/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

встановив:

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 03.12.2012 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно були залишені без руху.

03.12.2012 року ОСОБА_1 до канцелярії суду було подано заяву про забезпечення позову, яка передана судді 04.12.2012 року, без додержання вимог ст.119 ЦПК України, та в порушення ЗУ "Про судовий збір " від 08.07.2011 року № 3674 - VI а саме:

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Ст. 4 ЗУ "Про судовий збір ", зазначає, що за подання до суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, запропонувавши позивачу: сплатити судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, на розрахунковий рахунок №31211206700004 в державний бюджет м. Суми, код одержувача - 23636315, банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко