Ухвала суду № 27946676, 30.11.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 листопада 2012 року К/9991/74218/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 9 лютого 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до судді Березівського районного суду Одеської області Дєткова Олександра Якимовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

29 листопада 2012 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 9 лютого 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустила строк касаційного оскарження та звернулась із заявою про його поновлення. Як на причину його пропущення посилається на те, що копія ухвали суду апеляційної інстанції від 17 січня 2012 року їй не надсилалася, у зв'язку з чим вона була позбавлено можливості вчасно реалізувати право на касаційне оскарження.

Між тим, позивач не надала доказів, що свідчили б про невиконання апеляційним судом вимог частини третьої статті 197 КАС України, яка зобов'язує суд надіслати особам, які беруть участь у справі, копію постановленого ним рішення протягом трьох днів з моменту його підписання.

Отже, ОСОБА_1 необхідно надати строк для зазначення інших, додаткових підстав та надання доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.

За частиною четвертою (абзацом 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано належних даних про сплату судового збору або про надання пільг щодо такої сплати.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 9 лютого 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до судді Березівського районного суду Одеської області Дєткова Олександра Якимовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для зазначення інших додаткових підстав для поновлення строку, підтвердження їх доказами та усунення означених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Ф. Весельська

суду України