Ухвала суду № 27946247, 07.12.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

07 грудня 2012 р.Справа № 2а- 3953/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та штрафних санкцій,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 р. по справі № 2а-3953/12/2170 з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто податкову заборгованість у сумі 8687,80 грн.

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочення на 3 місяці та розстрочення на 6 місяців виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 р. з щомісячною сплатою у розмірі 1447,96 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.08.2012 р. в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_1, який належить заявнику, сталася пожежа. У зв'язку із проведенням відновлюваних робіт не має на даний час можливості сплати податкову заборгованість у розмірі 8687,80 грн.

У заяві ФОП ОСОБА_1 просила розглянути питання щодо відстрочення та розстрочення виконання рішення суду без її участі.

Від представника Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до суду надійшло клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження, проти розстрочення виконання рішення суду не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини щодо відстрочення та розстрочення виконання судового рішення є підставою для часткового задоволення заяви ФОП ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 р. по адміністративній справі № 2а-3953/12/2170, оскільки факт пожежі, яка сталася 17.08.2012 р. в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується листом Суворовського районного відділу м.Херсона управління Державної інспекції техногенної безпеки у Херсонській області від 21.08.2012 р. № 24/8/1380.

Однак суд зазначає, що відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України суд може лише відстрочити або розстрочити виконання постанови суду, а тому заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та штрафних санкцій - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 р. по адміністративній справі № 2а-3953/12/2170 на 6 місяців, починаючи з січня 2013 року по червень 2013 року із щомісячною сплатою по 1447,97 грн.

Відмовити в задоволенні вимоги щодо відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 р. по адміністративній справі № 2а-3953/12/2170 на 3 місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Бездрабко О.І.