Постанова № 27946234, 10.12.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 р. Справа № 2-а-4733/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Дніпрова Чайка" про припинення юридичної особи,

встановив:

Генічеська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить припинити юридичну особу приватного підприємства "Дніпрова Чайка".

Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження. Вказана кореспонденція повернулась із поштового відділення у зв'язку з тим, що за зазначеною адресою приватне підприємство не знаходиться.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження за наявними у справі доказами.

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби з 28.03.2011 року за № 15974 та перебуває на обліку в Генічеській МДПІ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в результаті перевірки відповідача підрозділом податкової міліції на предмет встановлення місцезнаходження платника податків 20.07.2012 року за № 400/7/0115 було встановлено факт відсутності юридичної особи за зареєстрованою адресою, про що було зроблено запис в ЄДР про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дослідженням письмових доказів встановлено, що відповідно до повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням від 10.08.2012 року № 172/9/18-007, Генічеською МДПІ проведено заходи щодо встановлення фактичного місцезнаходження відповідача, за результатами проведених заходів встановлено відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, фактичне місцезнаходження підприємства не встановлено.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, приватне підприємство "Дніпрова Чайка" зареєстроване 24.03.2011 року, ідентифікаційний код - 37289423, керівником юридичної особи є Платонов Андрій Олександрович.

Відповідно до повідомлення Генічеської МДПІ від 10.08.2012 року № 172/9/18-007, державним реєстратором Генічеського району було зроблено запис в ЄДР про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено у випадках, встановлених законом, право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Частина 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 №755-/IV передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Зважаючи, що на день судового розгляду нових записів в ЄДР щодо місцезнаходження підприємства не внесено, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, ст. ст. 33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" суд -

постановив:

Позовні вимоги Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Дніпрова Чайка", ідентифікаційний код -37289423.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.3.2