ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2012 р. Справа № 2-а-4295/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1481,31 грн., яка виникла в результаті неповної сплати поточного нарахування ставки єдиного податку у 2010 році. Просить стягнути вказану суму боргу в повному обсязі.
Представник ДПІ надав суду клопотання з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи документів.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, прийшов до наступного.
ОСОБА_2 зареєстрований фізичною особою - підприємцем 21.07.2009, з 22.07.2009 перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м. Херсоні.
Згідно наданого суду витягу з ЄДР від 15.02.2012 № 13049436 ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність у сфері нерегулярного пасажирського транспорту, оптової торгівлі фруктами та овочами.
16.12.2009 ОСОБА_1 було подано до ДПІ заяву про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік згідно Указу Президента України від 03.07.1998 № 746/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" по виду діяльності роздрібна торгівля та грузоперевезення товару до двох тон.
Відповідно до облікових карток платника ОСОБА_1 станом на 31.12.2010, 31.12.2011 та 19.11.2012 вбачається, що відповідач здійснював щомісячно сплату зобов'язання з січня 2010 року в сумі 150 грн. у відповідності до встановленої законом ставки єдиного податку, але нарахування відбувались несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного податку за ОСОБА_1 на кінець 2010 року рахується недоїмка в сумі 1481,31 грн. Таким чином, станом на 19.11.2012 ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті єдиного податку з доходів фізичних осіб в сумі 1481,31 грн.
ДПІ у м. Херсоні було надіслано ОСОБА_1 податкову вимогу № 2/8574 від 09.09.2010 щодо сплати податкового боргу з єдиного податку в розмірі 1031,31 грн. Дану вимогу підприємець отримав 19.09.2010, але грошове зобов'язання відповідач не сплатив. Доказів сплати боргу підприємцем до суду не надано.
Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (чинного на час виникнення боргу) суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими рад. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до пункту 6.1 статті 6 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (далі ПК України) податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 6 ПК України передбачає обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Даний обов'язок відповідачем у визначені законодавством строки не виконаний. Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1481 (одна тисяча чотириста вісімдесят одну) грн. 31 коп. на р/р 34218379700002, код платежу 18050200, одержувач УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, ГУДКСУ, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 27945735, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4295/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: