Ухвала суду № 27944199, 05.11.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.11.2012
Номер справи
5023/2997/12
Номер документу
27944199
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" листопада 2012 р.Справа № 5023/2997/12 вх. № 2997/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Шатерніков М.І.

судді: Аюпова Р.М. , Погорелова О.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, м. Первомайський

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків;

2. Харківське обласне управління водних ресурсів, м. Харків;

3. Харківська обласна рада, м. Харків;

4. ФОП ОСОБА_2, с. Новоберецьке;

5. ТОВ ВКФ "Україна, м. Первомайський;

6. Грушинська сільська рада, с. Грушине;

7. Дмитрівська сільська рада, с. Дмитрівка

до Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків;

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ; 2. Проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Первомайська районна державна адміністрація Харківської області, звернувся до господарського суду з позовом про зобов'язання Акціонерної компанії "Харківобленерго" звільнити земельні ділянки водного фонду, на яких розташовані електроопори № 164 та № 165, за межами населеного пункту с. Мар*ївка (Дмитрівська сільська рада) та електроопори № 104 та № 105 за межами населеного пункту с. Кашпурівка (Грушинська сільська рада) Первомайського району Харківської області шляхом їх перенесення за межі цих земельних ділянок та про зобов'язання Акціонерної компанії "Харківобленерго" здійснити вибір земельних ділянок з метою будівництва електроопор виготовити проекти із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, з метою подальшого укладення договорів оренди з Первомайською районною адміністрацією Харківської області на ці земельні ділянки. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/2997/12 та розгляд справи призначено на 18.07.2012р. о 10:30 год.

У судовому засіданні 18.07.2012 року було задоволено клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи та оголошено перерву до 12:00 години 31.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2012 р. було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, у зв'язку з чим розгляд справи № 5023/2997/12 було відкладено на 21.08.2012 р. о 12:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2012 р. по справі № 5023/2997/12 було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 року для розгляду справи № 5023/2997/12 було вирішено призначити колегію суддів, оскільки дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 21.08.2012 року, на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 21.08.2012 р. про призначення колегіального розгляду справи № 5023/2997/12 та враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 року, для розгляду справи № 5023/2997/12, було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Аюпова Р.М. та суддя Френдій Н.А.

У судовому засіданні 21 серпня 2012 року колегією суддів було вирішено відкласти розгляд справи з метою вивчення колегією суддів матеріалів та надання сторонами додаткових доказів по справі, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 року розгляд справи № 5023/2997/12 було відкладено на 10:00 годину 26 вересня 2012 року.

У судовому засіданні 26 серпня 2012 року колегією суддів було задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області від 26 вересня 2012 року розгляд справи № 5023/2997/12 було відкладено на 10:00 годину 16 жовтня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2012 року було задоволено клопотання представника відповідача про витребування у позивача доказів, необхідних для розгляду даної справи по суті; задоволено клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб та вирішено залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект" та у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Харківську обласну державну адміністрацію. Цією ж ухвалою було задоволено клопотання відповідача, у зв'язку з чим продовжено строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 05 листопада 2012 року та відкладено розгляд справи № 5023/2997/12 на 10:00 31 жовтня 2012 року.

31 жовтня 2012 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх. 17885) про здійснення фіксування судового процесу при розгляді справи № 5023/2997/12 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запис розгляду судової справи № 5023/2997/12, враховуючи заяву представника позивача, здійснюється на диск CD-R, серійний номер сіс х-07728 за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2012 року було задоволено клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи та вирішено залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Харківське обласне управління водних ресурсів; задоволено клопотання представника 3-ї особи - Харківської обласної державної адміністрації про залучення до участі у справі третіх осіб та вирішено залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Харківську обласну раду; ФОП ОСОБА_2; ТОВ ВКФ "Україна; крім того, колегією суддів вирішено залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Грушинську сільську раду; Дмитрівську сільську раду. Цією ж ухвалою було відкладено розгляд справи № 5023/2997/12 на 10:00 05 листопада 2012 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 05.11.2012 р. № 1291-10, враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 р. та беручи до уваги хворобу судді Френдій Н.А., було змінено склад колегії суддів у справі № 5023/2997/12 та призначено колегію суддів у складі головуючий суддя Шатерніков М.І., судді Аюпова Р.М., Погорелова О.В.

Колегія судді, досліджуючи матеріали справи встановила, що у судовому засіданні 16 жовтня 2012 р. було задоволено клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб та вирішено залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект" та у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Харківську обласну державну адміністрацію, проте при виготовленні повного тесту ухвали суду від 16.10.2012 року по справі № 5023/2997/12 було помилково зазначено про залучення Харківської обласної державної адміністрації до участі у справі № 5023/2997/12 в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 16.10.2012 р. по справі № 5023/2997/12 описку.

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 16.10.2012 р. по справі № 5023/2997/12 при зазначенні третьої особи по справі Харківської обласної державної адміністрації.

Викласти 15 абзац описово-мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16.10.2012 р. по справі № 5023/2997/12 наступним змістом:

"Представником відповідача до канцелярії суду 16 жовтня 2012 року були надані клопотання в порядку ст. 38 ГПК України щодо витребування у позивача документів (вх. 16836), що підтверджують час будівництва та введення в експлуатацію ставків на території с. Кашпуровка (Грушинська сільська рада) та с. Мар*ївка (Дмитрівська сільська рада), якими і були затоплені опори №№ 105, 106, 164, 165 повітряної лінії 110кВ "Первомайський-МДКС" та в порядку ст. 27 ГПК України щодо залучення до участі у справі у якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30); Проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект" (61050, м. Харків, Червоношкільна наб., 2); у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Харківську обласну державну адміністрацію (61200, м. Харків, вул. Сумська, 64) та продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України на 15 днів."

Викласти 17 абзац описово-мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16.10.2012 р. по справі № 5023/2997/12 наступним змістом:

"Щодо клопотання відповідача про залучення у справі 3-х осіб, то розглянувши матеріали справи та надані представниками АК "Харківобленерго" обґрунтування необхідності задоволення цього клопотання, керуючись нормами ст. 27 ГПК України, відповідно до якої третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо необхідності залучення до участі у справі у якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30); Проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект" (61050, м. Харків, Червоношкільна наб., 2) та у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Харківську обласну державну адміністрацію (61200, м. Харків, вул. Сумська, 64), оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб.".

Викласти пункт 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16.10.2012 р. по справі № 5023/2997/12 наступним змістом:

"4. Залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30);

- Проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект" (61050, м. Харків, Червоношкільна наб., 2);

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Харківську обласну державну адміністрацію (61200, м. Харків, вул. Сумська, 64)."

Головуючий суддя Суддя Суддя Шатерніков М.І. Аюпова Р.М. Погорелова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27944199 ?

Документ № 27944199 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27944199 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27944199 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27944199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27944199, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 27944199, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27944199 відноситься до справи № 5023/2997/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/2997/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27944198
Наступний документ : 27944202