ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
07.12.12 Справа № 5015/5858/11
УХВАЛА
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Краєвська М.В.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу прокурора м.Львова № 37-2358 вих. - 12 від 23.05.2012 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 19.12.2011р.
у справі № 5015/5858/11
за позовом: заступника прокурора Львівської області-прокурора м.Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу:
позивача 1: Львівської міської ради, м.Львів
позивача 2: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Мачеус Оксани Василівни, м.Львів
про витребування майна із чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Львівської області від 19.12.2011р. відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Прокурором м.Львова подано апеляційну скаргу № 37-2358 вих. - 12 від 23.05.2012 р., в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду, скасувати рішення господарського суду Львівської області від 19.12.2011 р. у справі
№ 5015/5858/11 та постановити нове, яким позов заступника прокурора Львівської області - прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради та управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволити.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2012р. відновлено пропущений строк подання апеляційної скарги та прийнято до розгляду апеляційну скаргу прокурора м.Львова №37-2358 вих.-12 від 23.05.2012р., справу призначено до розгляду на 27.06.2012р.
Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою Мачеус О.В. подано касаційну скаргу б/н від 20.06.2012р. (вх.ЛАГС №990К від 27.06.2012р.) на вищезазначену ухвалу Львівського апеляційного господарського суду та в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі та скерування справи №5015/5858/11 до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2012 р. зупинено провадження у справі №5015/5858/11 до завершення розгляду касаційної скарги б/н від 20.06.2012р. (вх.ЛАГС №990К від 27.06.2012р.) на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2012р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.07.2012 р. відмовлено суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі Мачеус О.В. у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 р. У зв'язку з цим, 06.12.2012 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №5015/5858/11 для поновлення апеляційного провадження.
Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 18.12.2012р.
Керуючись ст.ст. 86, 79 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 5015/5858/11.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на
18.12.2012р. о 09.40 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд
Головуючий-суддя Галушко Н.А.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 27944063, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5858/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: