ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
УХВАЛА
"10" грудня 2012 р.
Справа № 5017/2858/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В., розглянувши справу № 5017/2858/2012 за позовом Транспортної компанії „PARCUL DE AUTOBUZE DIN BALTI” S.A. (Республіка Молдова) до Публічного акціонерного товариства ,,Одесавтотранс” про стягнення 64539,00 грн.,
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.11.2012 р. по справі № 5017/2858/2012: позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства ,,Одесавтотранс” на користь Транспортної компанії „PARCUL DE AUTOBUZE DIN BALTI” S.A. (Республіка Молдова) 62201,00 грн. основного боргу та 1551,19 грн. судового збору; повернуто з Державного бюджету України на користь Транспортної компанії „PARCUL DE AUTOBUZE DIN BALTI” S.A. (Республіка Молдова) 58,31 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 22.09.2012 р. № 5960.242.4.
В тексті цього рішення допущені описки шляхом невірного зазначення суми основного боргу, яка заявлена та підлягає стягненню з відповідача.
Така помилка стала наслідком того, що позивач, реально наполягаючи на стягненні 62021,00 грн. основного боргу, про що свідчать доданий до позову розрахунок його ціни (а.с.10) та заява про часткову відмову від позову (а.с.39), в позовній заяві вказав на існування заборгованості в розмірі 62201,00 грн.
При цьому суд, перевіривши розрахунок вимог та правильно в мотивувальній частині рішення встановивши, що стягненню підлягає різниця між загальною сумою за актами виконаних робіт –63321,16 грн. та сумою в розмірі 1300,00 грн., тобто з урахуванням здійсненого позивачем округлення 62021,00 грн., помилково стягнув 62201,00 грн.
Допущена помилка в сумі стягнутого основного боргу призвела до арифметично невірного розподілу судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя... за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене та те, що допущені описки не зачіпають суті рішення, суд вважає за необхідне їх виправити.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд ухвалив:
Виправити описки, допущені в тексті рішення господарського суду від 26.11.2012 р. по справі № 5017/2858/2012, а саме:
- замінити по тексту рішення, в т.ч. в резолютивній частині, суму основного боргу, яка заявлена та підлягає стягненню з відповідача, з „62201,00 грн.” на „62021,00 грн.”;
- у вступній частині рішення суть спору замість „про стягнення 64539,00 грн. вказати „про стягнення 64359,00 грн.”;
- в абз.2 резолютивної частини рішення після фрази „основного боргу” та перед фразою „судового збору” замість „1551/одна тисяча п’ятсот п’ятдесят одна/грн. 19 коп.” зазначити „1551/одна тисяча п’ятсот п’ятдесят одна/грн. 03 коп.”;
- в абз.3 резолютивної частини рішення після реквізитів позивача та перед фразою „судового збору” замість „58/п’ятдесят вісім/ грн. 31 коп.” зазначити „58/ п’ятдесят вісім/грн. 47 коп.”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 27944042, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2858/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: