Ухвала суду № 27943778, 06.12.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"06" грудня 2012 р. Справа № 5024/1638/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Бабіжаєві К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до: приватного підприємства "Резерв-Д", м. Скадовськ Херсонської області,

про стягнення 14000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Резерв-Д" (відповідач) заборгованості у розмірі 14000,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланням на умови договору № 4/929а на надання послуг по прийманню та перекачуванню каналізаційних стоків від 07.05.2010р. та положення ст.ст. 387, 509, 525, 530, 1212 ЦК України.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про розгляд справи без його участі не надсилав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду не прибув, але 06.12.12р. через канцелярію суду з супровідним листом подав витребувані ухвалою суду від 19.11.12р. документи.

Крім того, відповідачем на підтвердження факту погашення суми заборгованості у розмірі 14000,00 грн. надано розрахунок погашення заборгованості перед позивачем та копії квитанцій №8914455 від 19.11.2012р., №8931250 від 20.11.2012р. Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки борг відповідача перед підприємством позивача відсутній, що підтверджується квитанціями №8914455 від 19.11.2012р., №8931250 від 20.11.2012р., предмета спору немає.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав.

З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Таким чином, позивачу має бути повернутий з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Припинити провадження у справі №5024/1638/2012.

2. Повернути відкритому акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ - 00191000) суму судового збору у розмірі 1609,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 13329 від 24 жовтня 2012р., у зв'язку з припиненням провадження у справі. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №5024/1638/2012.

Суддя С.В. Нікітенко