Рішення № 27943733, 04.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2012 р.Справа № 5023/4148/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Кододова М.М.

розглянувши справу

за позовом Акціонерного компанії "Харківобленерго", м. Харків до Кочетоцької селищної ради, с. Кочеток 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації, м. Чугуїв 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області, м. Харків про визнання права власності за участю представників сторін:

позивача - Галіуліна Н.В. (дов. № 01-62юр/33 від 04.01.12 р.); Турченко О.Т. (дов. № 01-62юр/9098 від 02.12.11 р.)

відповідача - не з`явився;

третьої особи (Чугуївське МБТІ) - не з`явився;

третьої особи (Інспекція ДАБК у Х/о) - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанії "Харківобленерго" звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати за АК «Харківобленерго» (код ЄДРПОУ 00131954, вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037) право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: будівлю ЗТП № 691 інв. № 00502483, що розташована за адресою: вул. Літвінова, 47В, смт. Кочеток, Чугуївський р-н, Харківська область, будівлю ЗТП № 58 інв. № 00502704, що розташована за адресою: вул. Леніна, 39б, смт. Кочеток, Чугуївський р-н, Харківська область. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує необхідністю отримання позивачем правовстановлюючих документів на спірне майно.

13.09.2012р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 5023/4148/12 було призначено для розгляду судді Добрелі Н.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/4148/12 та розгляд справи призначено на 09.10.2012р. о 10:00 год. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації та Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача."

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2012 року розгляд справи № 5023/4148/12 було відкладено на 11:40 22.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2012 року розгляд справи № 5023/4148/12 було відкладено на 05.11.2012 року об 11:30.

05.11.2012р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області, на підставі розпорядження № 1292 від 05.11.2012 року, у зв'язку з хворобою судді Добрелі Н.С., справу № 5023/4148/12 призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2012 року розгляд справи № 5023/4148/12, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, було відкладено на 11:30 27.11.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2012 року, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, розгляд справи № 5023/4148/12 було відкладено на 10:00 04.12.2012 року.

Представники позивача у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2012 року, підтримують позовні вимоги у повному обсязі. До канцелярії суду з супровідним листом (вх. 20588) позивачем надано докази сплати судового збору у повному обсязі, а саме надане платіжне доручення № 19072 від 28.11.2012 року про плату судового збору у розмірі 1302,50 грн., яке судом долучається до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, у попереднє судове засідання була надана заява (факсом), в якій Кочетоцька селищна рада просила суд розглянути справу за відсутності представника відповідача; не заперечувала проти позову в частині визнання права власності за позивачем та заперечувала в частині покладення на відповідача судових витрат.

Представник третьої особи (Чугуївське МБТІ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У наданому до суду 19.11.2012 року листі (вх. 4069) викладено прохання розглянути справу № 5023/4148/12 на розсуд суду та без участі представника КП "Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації".

Представник третьої особи (Інспекція ДАБК у Х/о) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалами господарського суду Харківської області по даній справі, суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи достатність часу, наданого позивачеві та відповідачеві для підготовки до судового засідання та підготовки витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

АК "Харківобленерго" 30 березня 2011 року звернулась до Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області з проханням прийняти рішення щодо видачі свідоцтва на право власності на об'єкт нерухомого майна: будівлю ЗТП № 691 та будівлю ЗТП № 0058, власником яких є позивач.

Листом № 200/1 від 02.04.2011 відповідач повідомив, що з приводу оформлення свідоцтва на право власності на об'єкти нерухомого майна - нежитлові будівлі ТП-691 та ТП-0058 необхідно звернутися до Чугуївського МБТІ, а селищна рада, в свою чергу, не має заперечень про наявність розміщення вказаного майна на території ради, що на думку позивача порушує законні права АК "Харківобленерго" і стало підставою звернення до суду з відповідним позовом.

Мотивуючи позовні вимоги про визнання права власності, позивач стверджує, що він добросовісно заволодів спірним майном: будівля ЗТП № 691 інв. № 00502483, що розташована за адресою: вул. Літвінова, 47В, смт. Кочеток, Чугуївський р-н, Харківська область, знаходиться на балансі АК "Харківобленерго" з 01.09.50 р.; будівля ЗТП № 58 інв. № 00502704, що розташована за адресою: вул. Леніна, 39б, смт. Кочеток, Чугуївський р-н, Харківська область, знаходиться на балансі АК "Харківобленерго" з 01.08.59 року., і протягом більш ніж 10 років продовжує безперервно та відкрито ним володіти, а тому, на підставі положень ст. 344 ЦК України, він набув право власності на це майно за набувальною давністю.

В підтвердження того, що спірне майно дійсно знаходиться на балансі АК "Харківобленерго", експлуатується та обслуговується ним більше 10 років і цей факт не заперечується іншими особами позивачем надано лист Кочетоцької селищної ради від 02.04.11 р. № 200/11, договори на постачання електроенергії, технічні паспорти на спірні об'єкти та технічні висновки про стан спірних об'єктів. Також, на підтвердження факту користування спірними об'єктами понад 10 років позивачем надано докази сплати земельного податку за земельні ділянки, на яких розташовані вищевказані об'єкти (копії зведених розрахунків сум земельного податку).

З матеріалів справи вбачається, що АК "Харківобленерго" володіє спірними об'єктами без таємниці та відкрито для всіх третіх осіб, які мають можливість спостерігати за ними, що підтверджується матеріалами справи.

Листом від 23.02.12 року № 403 КП "Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації" повідомило, що згідно з реєстраційними матеріалами Бюро право власності на спірні будівлі не зареєстроване.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та розглянув вимоги заявленого позову, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 Перехідних положень Цивільного кодексу України, правила статті 344 цього Кодексу про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує володіти нерухомим майном протягом 10 років або рухомим майном - протягом 5 років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ст. 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності.

Згідно статей 321, 331 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статей 319, 320 Цивільного кодексу України власники самостійно здійснюють право власності, виконують будь-які дії по відношенню до свого майна, що не суперечать закону.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.

Документи, надані позивачем, свідчать, що фактично єдиним власником об'єктів нерухомого майна: будівлі ЗТП № 691 інв. № 00502483, що розташована за адресою: вул. Літвінова, 47В, смт. Кочеток, Чугуївський р-н, Харківська область та будівлі ЗТП № 58 інв. № 00502704, що розташована за адресою: вул. Леніна, 39б, смт. Кочеток, Чугуївський р-н, Харківська область є позивач, який відкрито та безперервно володіє зазначеними об'єктами нерухомості на протязі більше 10 років.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач на законних підставах володіє зазначеними об'єктами нерухомості і це підтверджено конкретними необхідними доказами, в зв'язку з чим позов про визнання права власності на зазначені об'єкти нерухомості є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Проте, згідно ч. 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. В даному разі матеріали справи свідчать, що вини відповідача у виникненні спору немає. З урахуванням чого, суд покладає судові витрати на позивача, що самим позивачем не заперечується.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 41, 124, 129 Конституції України, статтями 16, 181, 319, 320, 321, 331, 344 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Акціонерною компанією "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, код ЄДРПОУ 00131954, п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931) право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: будівлю ЗТП № 691 інв. № 00502483, що розташована за адресою: вул. Літвінова, 47В, смт. Кочеток, Чугуївський р-н, Харківська область, будівлю ЗТП № 58 інв. № 00502704, що розташована за адресою: вул. Леніна, 39б, смт. Кочеток, Чугуївський р-н, Харківська область

Повне рішення складено 07 грудня 2012 року.

Суддя Шатерніков М.І.