Рішення № 27943724, 06.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" грудня 2012 р.Справа № 5017/2845/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОУШЕН ЛІНК"

до відповідача Приватного підприємства "ПАЛЛАДА"

про стягнення 9674,64грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Чубатюк І.В., довіреність №5397 від 27.09.12р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОУШЕН ЛІНК", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "ПАЛЛАДА" про стягнення заборгованості у розмірі 9674,64грн., а саме основного боргу у розмірі 9000грн., пені у розмірі 562,20грн. та 3%річних у розмірі 112,44грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2012р. порушено провадження у справі №5017/2845/2012.

12.11.12р. від відповідача надійшло клопотання (вх.№34207/2012 від 12.11.2012р.), згідно якого просить суд відкласти розгляд справи на пізніший термін зважаючи на необхідність ознайомлення представника Приватного підприємства "ПАЛЛАДА" Ганчева І.В. з матеріалами справи.

Судом клопотання розглянуто та задоволено, та розгляд справи було відкладено, в порядку ст.77 ГПК України.

За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 13.11.12р. строк вирішення спору по справі №5017/2845/2012 було продовжено до 17.12.12р., в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

05.04.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОУШЕН ЛІНК" (Експедитор) та Приватним підприємством "ПАЛЛАДА" (Клієнт) було укладено договір №КФ-0022/12 про надання транспортно-екпедиторських послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом, згідно умов якого Клієнт замовляє та своєчасно оплачує надані Експедитором послуги з організації і виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародних і (або) внутрішніх сполученнях.

Відповідно до п.п.4.3. договору, розрахунки здійснюються Клієнтом у безготівковій формі на умовах 50% передплати та остаточний розрахунок в день розвантаження автомобіля на підставі оригіналу рахунку, вантажно-транспортної накладної(ЦМР/ТТН) з відміткою вантажоодержувачем про отримання вантажу, акта приймання-передачі наданих послуг та податкової накладної.

Пунктом 5.11. договору передбачено, що за несвоєчасну оплату наданих послуг Клієнт сплачує Експедитору пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нараховується пеня, за кожний день затримки оплати.

На виконання умов договору на підставі заявки про надання транспортно-екпедиторських послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом до договору №КФ-0022/12 від 05.04.12р. позивач надав комплекс транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажу (брус 100x100x100) автомобільним транспортом у напрямку Вінницька обл. м. Гайсин, с. Кунка - м. Маріупіль, МТП, що підтверджується: договором №П-045/12 від 26.04.2012р. про надання послуг з перевезень вантажів автомобільним транспортом, укладеним між ТОВ"ГЛОБАЛ ОУШЕН ЛІНК" та ПП"ЮНІВЕРСАЛ ВІНТРЕЙД"; рахунком -фактурою №2-2804 від 28.04.012р. на суму 8500грн.; актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 28.04.12р.; товарно-транспортною накладною №153 від 27.04.2012р., відповідними платіжними дорученнями: №1602 від 13.06.2012р. на суму 7000грн., №2011 від 27.06.2012р. на суму 1500грн.

Згідно з умов заявки про надання транспортно-екпедиторських послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом до договору №КФ-0022/12 від 05.04.12р. сторонами узгоджена вартість послуг, включаючи плату експедитору у розмірі 9000грн.

Позивачем на адресу Відповідача було направлено рахунок №G-75897 від 04.05.12р. на суму 9000грн., яку було узгоджено сторонами у Заявці, що є додатком до договору №КФ-0022/12 від 05.04.2012р., для здійснення оплати наданих послуг, однак станом на 26.09.12р. відповідачем рахунок не оплачено.

10.05.2012р. між сторонами складено акт надання послуг від №75897 на суму 9000грн. підписаний відповідачем без претензій по об'єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг).

Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОУШЕН ЛІНК" було направлено на адресу Приватного підприємства "ПАЛЛАДА" претензію №5080 від 06.09.12р. з вимогою сплатити заборгованість в сумі 9000грн. за надані послуги, яку було отримано 07.09.12р.

Зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Вищевикладене зумовило звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОУШЕН ЛІНК" до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 929 Цивільного кодексу України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов'язки експедитора виконуються перевізником. Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ст.931 Цивільного кодексу України, розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Відповідно до ст. 932 Цивільного кодексу України, Експедитор має право залучати до виконання своїх обов'язків інших осіб.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність надання позивачем транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажу, яке було здійснено за заявкою про надання транспортно-екпедиторських послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом до договору №КФ-0022/12 від 05.04.12р., виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОУШЕН ЛІНК" умов заявки та договору №КФ-0022/12 від 05.04.12р. належним чином, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, існування заборгованості Приватного підприємства "ПАЛЛАДА" по оплаті транспортно-експедиційних послуг у розмірі 9000грн., у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за транспортно-експедиційні послуги у розмірі 9000грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства "ПАЛЛАДА" пені в розмірі 562,20грн., розрахованої за період з 01.05.2012р. по 01.10.2012р.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов'язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Наданий позивачем розрахунок пені, на думку суду, здійснений належним чином, тому судом підлягає задоволенню пеня у розмірі 562,20грн.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3%річних у розмірі 112,44грн. 01.05.2012р. по 01.10.2012р.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості Приватного підприємства "ПАЛЛАДА" за транспортно-експедиційні послуги, наданий позивачем розрахунок 3%річних, на думку суду, здійснений належним чином, а тому заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3%річних у розмірі 112,44грн. підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку сум заявлених до стягнення, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОУШЕН ЛІНК" до Приватного підприємства "ПАЛЛАДА" про стягнення заборгованості у розмірі 9674,64грн., а саме основного боргу у розмірі 9000грн., пені у розмірі 562,20грн. та 3%річних у розмірі 112,44грн. є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору на суму 1609,50грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ПАЛЛАДА" (юридична адреса: 65009, м.Одеса, провулок Курортний, буд.2, фактична адреса: 65009, м.Одеса, вул. Польська, будинок 17/9, код ЄДРПОУ 32834475) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ОУШЕН ЛІНК"(65005 м. Одеса, вул. Середня, 83-А, код ЄДРПОУ 36554180, р/р26007286301 ПАО «МАРФИН БАНК»м. Іллічівськ, МФО 328168, адреса для направлення поштової кореспонденції: 04071, м,Київ, вул. Верхній вал, 4 б, офіс.223) суму основного боргу у розмірі 9000(дев'ять тисяч)грн., пеню у розмірі 562(п'ятсот шістдесят дві)грн.20коп.,3%річних у розмірі 112(сто дванадцять)грн.44коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1609(одну тисячу шістсот дев'ять)грн.50коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 11.12.12р.

Суддя Гут С.Ф.