ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2012 р. Справа № 18/2008/12
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОРАЛ, ГМБХ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС"
про стягнення 17 588,37 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники в засіданні до перерви:
від позивача: Мальцева О.О.
від відповідача: не з'явився
Представники в засіданні після перерви:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Рішення прийняте після перерви, оголошеної в засіданні суду 29.11.2012р. до 14 год. 00 хв. 29.11.2012р.
Розглядається позов про стягнення 17303,92 грн. основної заборгованості, 284 грн. 45 коп. річних.
Відповідач відзиву на позов не надав. Про дату, час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, ухвала суду від 14.11.2012р. відповідачем отримана 19.11.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення (а.с. 106).
У клопотанні № 16/юр від 26.11.2012р. відповідач позов в частині основного боргу в сумі 17303 грн. 92 коп. визнав, та просить розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 113).
Представник позивача в засіданні суду 29.11.2012р. пояснив, що позивач не зменшував розмір позовних вимог і що в поясненні від 09.11.2012р. позивач не вказував про зменшення ним розміру позовних вимог.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача 17303 грн. 92 коп. заборгованості за отриманий відповідачем товар та 284 грн. 45 коп. річних. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що позивач поставив, а відповідач отримав товар по видатковій накладній № С-00000460 від 07.05.2010р., видатковій накладній № С-00001322 від 02.09.2010р. та видатковій накладній № С-00001978 від 18.11.2010р. на загальну суму 23008 грн. 52 коп.
На підтвердження зазначених обставин позивачем надані копії вказаних вище накладних (а.с. 13-15), виходячи з яких відмітка про отримання товару засвідчена підписом та печаткою відповідача.
Відповідач факт отримання товару на вказану в позові суму не заперечує.
Згідно наданих позивачем доказів, відповідачем частково - в сумі 5704 грн. 60 коп.- оплачений товар, отриманий ним по накладній № С-00000460 від 07.05.2010р. Решта товару відповідачем не оплачена, доказів оплати зазначеного в позові боргу відповідач на вимогу суду (ухвали від 15.10.2012р., від 01.11.2012р. та від 14.11.2012р.) не надав.
Позивач у позовній заяві зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (дата) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, а боржник зобов'язаний виконати таке зобов'язання у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства. Оскільки строк виконання ТОВ "ТЕКС" (покупцем) обов'язків з оплати отриманого товару не визначений, 01.03.2012р. відповідачу було направлено претензію вих. № 1017 від 01.03.2012р., яка отримана ним 06.03.2012р. згідно поштового повідомлення про вручення. Таким чином, строк виконання зобов'язання по оплаті за поставлений товар закінчився 13.03.2012р. (копія претензії та докази її отримання відповідачем - а.с. 16-18).
У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У клопотанні № 16/юр від 26.11.2012р. відповідач позов в частині основного боргу в сумі 17303 грн. 92 коп. визнав (а.с. 113).
Виходячи з матеріалів справи, визнання позову не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
Частиною 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за таких умов у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.
Виходячи з викладеного, позов в частині стягнення основного боргу обґрунтований та підлягає задоволенню.
Позивач також просить стягнути з відповідача 284 грн. 45 коп. річних за період з 14.03.2012р. по 30.09.2012р..
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з цього, вимога позивача про стягнення річних в сумі 284 грн. 45 коп. обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС" (39622, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 11, кв. 24, ідентифікаційний код 30205022, п/р 26005301000014 в АКБ "Форум", МФО 331984) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОРАЛ, ГМБХ" (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158, оф. 014; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Б, ідентифікаційний код 2225283) 17303 грн. 92 коп. боргу, 284 грн. 45 коп. річних, 1609 грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя К.В. Тимошенко
Повне рішення складено 04.12.2012р.
Судове рішення № 27943711, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/2008/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: