Ухвала суду № 27943594, 09.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4148/12

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

Без участі представників сторін,

розглянувши справу за позовом : Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Кочетоцької селищної ради, с. Кочеток

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації, м. Чугуїв

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків до Кочетоцької селищної ради, с. Кочеток, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації, м. Чугуїв, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області, м. Харків про визнання права власності.

Ухвалою суду від 17.09.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації (м. Чугуїв, вул. Карла Лiбкнехта, 42) та Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області (м. Харків, вул. Космічна, 21-а корпус - 1) та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час виготовлення ухвали суду від 17.09.12р. судом було допущено описку в абзаці четвертому вступної частини ухвали, де було зазначено, що дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та документи додані до позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації (м. Чугуїв, вул. Карла Лiбкнехта, 42) та Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області (м. Харків, вул. Космічна, 21-а корпус - 1) до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а мало бути зазначено про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та в абзаці першому пункту третього резолютивної частини ухвали, де зазначено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації (м. Чугуїв, вул. Карла Лiбкнехта, 42); - Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області (м. Харків, вул. Космічна, 21-а корпус - 1), а мало бути зазначено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України cуддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку вказавши про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору саме на стороні відповідача.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену судом в четвертому абзаці вступної частини ухвали суду від 17.09.12р. про порушення провадження по справі.

Четвертий абзац вступної частини ухвали суду від 17.09.12р. про порушення провадження по справі викласти в наступній редакції:

"Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та документи додані до позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації (м. Чугуїв, вул. Карла Лiбкнехта, 42) та Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області (м. Харків, вул. Космічна, 21-а корпус - 1) до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача."

Абзац перший пункту третього резолютивної частини ухвали суду від 17.09.12р. про порушення провадження по справі викласти в наступній редакції:

"Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Чугуївське міське бюро технічної інвентаризації (м. Чугуїв, вул. Карла Лiбкнехта, 42);

- Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області (м. Харків, вул. Космічна, 21-а корпус - 1)."

Суддя Добреля Н.С.