ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-2/15038-2012 04.12.12
За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування"ДоПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"Третя особаШмаков Андрій МиколайовичПровідшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 25 500 грн.Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача Карась В.В.
Від відповідача не з'явився
Від третьої особи не з'явився
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 25 500 грн.
Ухвалою від 29.10.2012р. Господарським судом міста Києва за вищевказаним позовом порушено провадження у справі.
Від М(Т)СБУ через відділ діловодства суду 12.11.2012р. надійшла відповідь на судовий запит.
Представником позивача в судовому засіданні 13.11.2012р. надано суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Представником відповідача в судовому засіданні 13.11.2012р. надано суду копію полісу № ВЕ/4064362 на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що Постановою №3-64/2011 від 01.03.2011р. Новогродівського міського суду Донецької області, винним у ДТП за ст. 124 КУпАП визнано Шмакова Андрія Миколайовича, тоді як відповідно до відповіді М(Т)СБУ та полісу № ВЕ / 4064362 (ІІІ типу), за вказаним полісом застрахована цивільно-правова відповідальність іншої особи -Федорова Володимира Георгійовича.
Враховуючи вищенаведене суд звернувся до М(Т)СБУ з повторним запитом за іншими вихідними даними.
Крім того, ухвалою суду від 13.11.12р. до участі у розгляді справи було зазначено третю особу без самостійних вимог -Шмакова Андрія Миколайовича.
Від М(Т)СБУ через відділ діловодства Господарського суду м. Києва 04.12.12р. надійшла відповідь на повторний судовий запит, в якій зазначено, що за результатами запиту отримано інформацію про відсутність в ЦБД на дату ДТП -28.01.11р. договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного Шмаковим Андрієм Миколайовичем.
З матеріалів справи вбачається, що Постановою № 3-64/2011 від 01.03.11р. Новоградівського міського суду Донецької області, винним у ДТП за статтею 124 КУпАП визнано гр. Шмакова Андрія Миколайовича, відповідальність якого за полісом № ВС/4064362 (ІІІ типу) застрахована не була.
Отже, за таких обставин право регресної вимоги позивача перейшло до Шмакова Андрія Миколайовича.
Згідно зі ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі -підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Оскільки, за змістом ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України фізичні особи, якщо вони не є суб'єктами підприємницької діяльності, не можуть бути учасниками господарського процесу, а у випадку порушення їх прав, це потребує їх залучення до участі у справі, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню через непідвідомчість даного спору господарському суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
На підставі даної ухвали повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АХА страхування" (м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ 20474912) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням № 46086 від 03.10.12р., яке залишено в матеріалах справи.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.О.Домнічева
Судове рішення № 27943507, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-2/15038-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: